24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Trevor1983

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 9164.8
帖子: 557
在线: 699小时
虫号: 438185

[交流] 求虫友正能量和经验，投稿5次被拒经历！

最开始投的Dalton Trans.，一审一个月被拒，两个审稿人，一个认为报道的结构简单，建议投结构类期刊，一个认为语言需要修改；
接着小虫辛苦补了三个月的数据，加了很多量子化学计算的内容和一些表征，投到The Journal of Physical Chemistry A，在编辑那被拒了，理由是物理化学的内容较少；
然后投到Journal of Solid State Chemistry，也是在编辑那杯具，理由是固体化学的内容不够多；
修改了一下投到CrystalEngComm，50天给一审意见，两个审稿人，一个认为计算方法有问题，审稿人说他不相信在这样的精度下会得到如此的结论，另一个是正面评价，建议发表，编辑找了仲裁，仲裁拒稿，谈了对计算精度的认识。
然后我根据CrystalEngComm仲裁的意见，重新用高精度的计算方法做了计算，将论文1/2内容重写了一遍，于圣诞节底找了一个低影响因子的期刊（Inorganic Chimica Acta）投了出去。
今天得到最新的审稿意见，杯具了！cry:

三个审稿人，这次都没有提计算的问题，两个审稿人认为创新性不足，有一些结论前人有论文已经研究过了，剩下一个认为论文选题不错，给了修改的意见，但编辑综合审稿人给了拒稿决定。
该怎么办？难道是论文真的不行了吗？该怎样投啊？现在重新润色了一下，突出了创新点，再次投到Dalton Trans.，给编辑注明了与第一次投稿补充了哪些内容，这样可以吗？

回复此楼