24小时热门版块排行榜    

查看: 4614  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tongdingyi1128

捐助贵宾 (正式写手)


[交流] 新杂志层出不穷,一些传统化学杂志的2013年IF不容乐观啊! 已有22人参与

大家都在算新杂志的新IF,我也算了算一些分析化学和有机化学老杂志的IF
Web of Science 手工搜索的,不知道有没有算错,也希望虫友们指正。
各大出版社忙着推新杂志,大家也很捧这些新杂志,一些传统化学杂志的2013年IF不容乐观啊!

分析化学类:
Analytical sciences: 520/399=1.30
Talanta: 5720/3435=1.67
Analyst: 5602/3607=1.83
Analytical methods: 1972/1049=1.88
Journal of hazardous materials: 10201/4990=2.04
ANALYTICA CHIMICA ACTA: 5805/2739=2.12
Analytical Chemistry: 15111/5719=2.64
Sensors and actuators b chemical: 6833/1931=3.54

有机化学类:
Journal of heterocyclic chemistry: 394/472=0.83
Organic biomolecular chemistry: 7325/4495=1.63
Synlett: 2430/1206=2.01
Tetrahedron letters: 7801/3436=2.27
Beilstein journal of organic chemistry: 1125/460=2.45
Tetrahedron: 6620/2473=2.67
European journal of organic chemistry: 4265/1570=2.71
Organic letters: 19484/6530=2.98
The Journal of Organic Chemistry: 10957/2541=4.31
Advanced synthesis catalysis: 4156/827=5.03

综合杂志:
New journal of chemistry: 2097/707=2.96
RSC advances: 6877/1975=3.48
Chemistry an asian journal: 2778/791=3.51
Chemistry a european journal: 19368/3676=5.27
Chemical communications: 40653/6687=6.07

也欢迎大家分享你所在领域的杂志IF计算值。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

博闻强知 药物化学

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我怎么觉得,有新期刊出来,对老牌期刊是好事儿啊。
文章多了,引用量必然增加,这样老期刊的因子就上去了。

这几年化学类的影响因子都涨,很大程度都是这个原因。还有很多期刊扩容也是一个重要原因。
即便有竞争期刊存在,这个问题跟整体增加的文章引用量比起来,还是可以忽略的。
9楼2014-01-22 14:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这么说来RSC advances还不错啊
2楼2014-01-22 00:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycyang123

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2014-01-22 06:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkui486

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个明显不对啊。算法是期刊前两年2012和2011发表的论文在统计当年2013的被引用总次数除以该期刊在前两年2012和2011内发表的论文总数

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-01-22 06:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见