应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 事关重大之——关于作者对学术论文所属权有效性的隐患、思考与疑惑
51/1返回列表
查看: 1034  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ACTAC888

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 事关重大之——关于作者对学术论文所属权有效性的隐患、思考与疑惑

各位虫子好，小弟最近又有了一个疑问，现向各位大神请教下。
      对于一篇学术论文，无论是期刊论文还是会议论文，在论文上面一般都有若干作者，然后每个作者的姓名、邮箱、通讯地址、工作单位等信息会在上面有所体现。
      但是，我最大的疑问就在于，有这些信息真的就够了吗？对于一篇文章，如何界定上面的作者就是你？或者说，什么样的证据最能够证明文章上提到的那个作者就是你呢？是身份证号码，是工作证号码，是学生证号码，如果没有这些号码，怎么证明那就是你？
      然而我最大的疑惑在于，目前无论是期刊论文还是会议论文，无论是论文的版面上面，还是注册时要求填写的注册信息里，都没有明确要求填写身份证号或者学生证号等最有效证明你身份的信息。如果不能有效证明文章作者是你，那怎么能保证这是你的科研成果呢？
      这是否算是一种漏洞？是否会在未来给作者评职称、奖项等，计算科研、学术成果时带来“归属权”是否有效，成果是否算数的隐患呢？
      这是我近期总结出的一个我认为非常非常值得我们科研人员注意的问题，否则辛苦做出来的文章，最后不算，那岂不是巨大的损失？？？这个问题我现在拿出来与各位虫友讨论下，欢迎大家踊跃发言！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-01-20 18:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACTAC888: 金币+1 2014-01-21 21:54:05
只要是你的论文，一般不会有人质疑说不是你的论文。
反过来的情况倒是有的，极少数人把不是自己的论文也写到简历里，试图蒙混过关获取利益。
比如以前清华有个老师，就是把名字拼音缩写差不多的别人的论文当做自己的论文写到简历里，后来被新语丝揭发了。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-01-21 14:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

chenbiao2011

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACTAC888: 金币+1 2014-01-21 13:42:15
有时感觉确实存在这个问题，尤其是名字缩写的更难界定。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-01-20 21:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好像有点儿杞人忧天了哦，呵呵呵~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-20 21:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACTAC888: 金币+1 2014-01-21 13:42:08
email是证明。别人要冒充，有你的密码吗？？？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-01-20 22:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭