应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求助关于系列性文章 只要回答满意 不差钱 先悬赏100
81/1返回列表
查看: 977  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

东大楠楠

木虫 (小有名气)

[求助] 求助关于系列性文章 只要回答满意 不差钱 先悬赏100

求助
各路大神，只要回答满意，小弟不差钱。先悬赏100。在线等。

背景：
小弟机械制造方向，现有两篇文章，写成了系列性，暂称Part A，Part B。两部分研究对象相同，part A 是证明 理论模型的正确性和合理性  part B 是对加工时实验分析结果性能具体分析。准备投到MACHINE TOOLS & MANUFACTURE。

问题：
(1)系列性文章应该一起投出去？还是单独投出去？哪种效果比较好？

(2)如果单独投出去，怎么投？第一篇录用了，再投第二篇么？

(3)系列性的文章的摘要是不是应该除了介绍本文外，还要提及该系列的别的文章，提醒审稿人？

(4)MACHINE TOOLS & MANUFACTURE这个期刊怎么样？周期如何？求大神现身说法。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-01-17 08:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaoyongt

新虫 (小有名气)
顶一下，我也写了两篇相连的文章，第一篇投的国内期刊，第二篇准备投国外

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-17 09:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
东大楠楠: 金币+5, ★有帮助, 太笼统了。给5分吧。 2014-01-18 09:00:09
你要看杂志的要求了，现在不少杂志都不接受系列文章的投稿。要求合并成一篇论文发表。
如果接受系列论文发表，最好是同时投到那个杂志
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-17 12:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
东大楠楠: 金币+5, ★有帮助, 同样，太笼统了。给5分吧 2014-01-18 09:00:56
系列性文章分开头，时间上错开一点，要再文中说明前期工作

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-17 15:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqu2008

铁杆木虫 (著名写手)

Dr.

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
东大楠楠: 金币+10, ★★★很有帮助, 恩。受教。 2014-01-18 09:02:13
(1)系列性文章应该一起投出去？还是单独投出去？哪种效果比较好？
答：都可以，如果工作是分离的也可以单独投。建议一块投。既然都写出来了，就投出去。为何要等

(2)如果单独投出去，怎么投？第一篇录用了，再投第二篇么？
答：可以分别投不同杂志，两篇如果没太大联系。

(3)系列性的文章的摘要是不是应该除了介绍本文外，还要提及该系列的别的文章，提醒审稿人？
答：摘要里面最好不要加别人的文章，容易降低你文章的创新性，除非非常重要，有很强的延续性。如果追求数量，分开比较好。如果追求质量，两篇和在一块不是更好。

(4)MACHINE TOOLS & MANUFACTURE这个期刊怎么样？周期如何？求大神现身说法。
答：IF：2.26，年文章数104篇，有点少。本人不了解，网上有投过的总结说4-8周的样子。


仅供参考
赞一下 回复此楼
思想有多远，就能走多远
5楼2014-01-17 16:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
除非内容很充分且有独立性，否则一起投的结果很可能被要求合并为1篇（如果给修改机会的话）
赞一下 回复此楼
6楼2014-01-17 16:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxh200321029

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
东大楠楠: 金币+80, ★★★很有帮助, 受用 2014-01-18 09:03:44
我来回答，亲身经历。实验室有人也做了系列性文章，第一部分理论部分，第二部分实验部分。先合在一起投的较牛杂志AC，结果被拒了，编辑建议分开两部分写，理论部分和实验部分，投JCA。老板建议先投理论，等理论部分accept了，再投实验部分，因为要是同时把实验部分投出去，人家会问你有什么published理论依据，就该说不清楚了。依次执行！结果，理论部分大修，接收了；然后马上投实验部分，小修，也接收了。这样，一篇AC就拆成了2篇JCA，计算总影响因子还攥了不少呢。希望对你有所帮助。给你附上有我挂名的理论部分文献。Wu, Q.; Wu, D. P.; Geng, X. H.; Shen, Z.; Guan, Y. F., Hollow fiber-based liquid-liquid-liquid micro-extraction with osmosis: I. Theoretical simulation and verification. J. Chromatogr. A 2012, 1248, 32-40.
赞一下 回复此楼
Tobebetter!
7楼2014-01-17 18:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笑笑书生

金虫 (职业作家)

铁杆小虫

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
内容相似，两篇文章没有较大的创新差别的话，一般的SCI杂志是绝对不会接受的，一般要求要合并做为一篇，这样可以发相对好一点的期刊，但是如果只重数量，灌水的话，就同时投出去，选择两个不同的期刊，这样接收的可能性会大很多，两篇文章基本不受双方的影响。至于所写的INTRODUCTION可以提到对方，也可以不提，而且最终文章接收，编辑部发现你的情况，一般也就容忍了。
赞一下 回复此楼
原来英雄是孤独
8楼2014-01-17 19:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 东大楠楠 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭