| 查看: 675 | 回复: 4 | ||
fuboluben铁杆木虫 (小有名气)
|
[求助]
英译汉，希望能看到地道优质的翻译
|
|
The following summary provides a consolidated overview of the joint scientific opinion of the GMO and BIOHAZ Panels on the “Use of Antibiotic Resistance Genes as Marker Genes in Genetically Modified Plants” adopted on March 26, 2009 and the scientific opinion of the GMO Panel on “Consequences of the Opinion on the Use of Antibiotic Resistance Genes as Marker Genes in Genetically Modified Plants on Previous EFSA Assessments of Individual GM Plants” adopted on March 25, 2009. Following a request from the European Commission to the European Food Safety Authority (EFSA) the Panel on Genetically Modified Organisms (GMO) and the Panel on Biological Hazards (BIOHAZ) were asked to deliver a joint scientific opinion on the use of antibiotic resistance genes as marker genes in genetically modified (GM) plants. This opinion should take account of the previous opinion and the statement of the GMO Panel on the use of antibiotic resistance marker genes in GM plants intended or already authorised to be placed on the market and their possible uses as food and feed, for import and processing and for cultivation. It was asked whether the Opinion could explain the rationale leading to the conclusion of whether the use of each particular antibiotic resistance marker gene is likely or not to have adverse effects on human health and the environment and outline the reasoning leading to each conclusion. The opinion should also serve as a basis for the case-by-case safety assessment of each GM plant and its processed products. |
回复此楼» 猜你喜欢
071000生物学调剂
已经有3人回复
-
085600材料与化工301分求调剂院校
已经有5人回复
-
081700，311，求调剂
已经有15人回复
-
一志愿北京化工085600 310分求调剂
已经有18人回复
-
材料与化工371求调剂
已经有14人回复
-
336材料与化工085600求调剂
已经有7人回复
-
材料334求调剂
已经有18人回复
-
331求调剂
已经有8人回复
-
332求调剂
已经有17人回复
-
一志愿南京航空航天大学 材料与化工329分求调剂
已经有4人回复
RXMCDM
版主 (文坛精英)
- 翻译EPI: 530
- 应助: 401 (硕士)
- 贵宾: 1.908
- 金币: 38947.6
- 散金: 4908
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 11453
- 在线: 1355.6小时
- 虫号: 2739168
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 一般管理理论与研究方法论
- 管辖: 论文翻译
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
爱与雨下: 金币+1 2014-01-16 21:35:10
fuboluben: 金币+10, ★有帮助, 感谢回帖，provides a consolidated overview of A and B 翻得不恰当，Consequences of A on B 这块内容你理解错了吧 2014-01-17 10:43:47
爱与雨下: 金币+1 2014-01-16 21:35:10
fuboluben: 金币+10, ★有帮助, 感谢回帖，provides a consolidated overview of A and B 翻得不恰当，Consequences of A on B 这块内容你理解错了吧 2014-01-17 10:43:47
|
下列总结既是2009年3月26日转基因生物专家委员会和生物风险专家委员会关于采纳“使用抗生素抗性基因作为转基因植物的标记基因”的联合科学意见的综合性概述，也是2009年3月25日转基因生物专家委员会关于采纳 “使用抗生素抗性基因作为前欧洲食品安全局评估的个别转基因植物的转基因植物的标记基因的意见结果” 的综合性概述。 先翻一段，看看能得几分？ |
2楼2014-01-16 21:26:21
baoqiang133 
捐助贵宾 (小有名气)
高级翻译
- 翻译EPI: 6
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 97.5
- 散金: 1814
- 红花: 2
- 帖子: 81
- 在线: 133.8小时
- 虫号: 2275474
- 注册: 2013-02-05
- 性别: GG
- 专业: 管理复杂性研究
【答案】应助回帖
商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fuboluben: 金币+20, ★★★很有帮助, 你好，我有个疑惑，这里的adopted到底说的是opinion，还是引号里的内容，如果是引号内容，那么后面的“意见对评估所造成的影响”本身是个事实，也就谈不上采纳了啊，我个人认为应该是这两种科学意见分别于X月X日受到采纳，您看呢？ 2014-01-17 12:24:44
fuboluben: 金币+20, ★★★很有帮助, 你好，我有个疑惑，这里的adopted到底说的是opinion，还是引号里的内容，如果是引号内容，那么后面的“意见对评估所造成的影响”本身是个事实，也就谈不上采纳了啊，我个人认为应该是这两种科学意见分别于X月X日受到采纳，您看呢？ 2014-01-17 12:24:44
|
第一段译文 以下总结给出了转基因生物专家组和生物危害专家组对2009年3月26日采纳的“使用抗生素抗性基因作为转基因植物的标记基因”的联合科学观点，以及转基因生物专家组对2009年3月25日采纳的“使用抗生素抗性基因作为转基因植物的标记基因的观点对欧洲食品安全局之前针对个别转基因植物所作出的评估的影响”的科学观点的综合性概述。 |
3楼2014-01-17 12:03:47
RXMCDM
版主 (文坛精英)
- 翻译EPI: 530
- 应助: 401 (硕士)
- 贵宾: 1.908
- 金币: 38947.6
- 散金: 4908
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 11453
- 在线: 1355.6小时
- 虫号: 2739168
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 一般管理理论与研究方法论
- 管辖: 论文翻译
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fuboluben: 金币+10, ★有帮助 2014-01-17 14:24:57
fuboluben: 金币+10, ★有帮助 2014-01-17 14:24:57
|
下列总结既提供了2009年3月26日转基因生物专家委员会和生物风险专家委员会关于采纳“使用抗生素抗性基因作为转基因植物的标记基因管理规范”的联合科学意见的综合性概述，也提供了2009年3月25日转基因生物专家委员会关于采纳 “使用抗生素抗性基因作为转基因植物的标记基因管理规范适用前欧洲食品安全局评估的特定转基因植物的建议的重要性” 的综合性概述。 当然不是两种科学意见分别于X月X日受到采纳，adopted到底说的是引号里的内容。原因为，引号内容为某一组织的文件，可以等同于政府的管理条例等，与国家法律是一样的，只不过为行业性的。目前没有查到相应的翻译。其次，采纳建议不用opinion。adopted有批准什么法律的意思。什么法律生效就用这个词。Consequences译为重要性意项，是因为根据EFSA，转基因是被禁止的。以前评估说只能在研究或饲料才能用转基因产品。 |
4楼2014-01-17 13:23:54
fuboluben
铁杆木虫 (小有名气)
- 翻译EPI: 51
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5949.4
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 143
- 在线: 143.9小时
- 虫号: 1148022
- 注册: 2010-11-16
- 专业: 微生物药物
|
感谢回帖，我已收到正确翻译https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/1108.pdf，这个是原文链接，以下是香港药品注册咨询公司发来的正式译文： 本摘要对转基因生物专家组与生物危害专家组于2009年3月26日所采纳的关于 “转基因植物中使用抗生素抗性基因作为标记基因”的联合科学意见，以及转基因生物专家组于2009年3月25日所采纳的关于“有关在转基因植物中使用抗生素抗性基因作为标记基因的科学意见对欧盟食品安全局此前开展的个别转基因植物评价所造成的影响”的科学意见进了综合概述。 供大家参考，感谢大家近来的帮助！ |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : QQ图片20140117134818.jpg
2014-01-17 14:09:59, 107.98 K
5楼2014-01-17 14:24:19
