24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2403  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lanbaixing

金虫 (初入文坛)

[求助] 急急急!!!求助催化氧化反应中,传质阻力与催化剂用量和反应温度的关系

The weak temperature dependence (fig 1) indicates low activation energy which suggests mass transfer limitations. The variation of conversion with catalyst mass (fig 2) also suggests mass transfer limitations.
应该怎么去分析传质阻力与催化剂用量和反应温度的关系?非常感谢!
急急急!!!求助催化氧化反应中,传质阻力与催化剂用量和反应温度的关系
图1.jpg


急急急!!!求助催化氧化反应中,传质阻力与催化剂用量和反应温度的关系-1
图 2.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享,欢迎常来! 2014-01-16 20:15:59
lanbaixing: 金币+60 2014-01-17 10:46:03
其实我觉得第一个图还可以,关键在于第二个图。
第二个图,只是催化剂用量的变化,是不是固定空速了?
其实也就是说,在固定空速的情况下做这个实验才有说服力。
当固定空速时,随着线速度的增加,而转化率没有明显改变,这才说明排除了外扩散。
6楼2014-01-16 10:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 天山雪松 at 2014-01-16 09:48:10
通常我们是固定催化剂用量改变空速消除外扩散影响的。相关问题论坛有讨论,请搜索“空速与气体流量是正比关系,也就是说气体流量增大到一定程度后,转化率会呈现基本恒定的情况,而不是随流量的增大而增大,外扩散 ...

固定空速和固定催化剂用量是两个概念。
应该是,改变原料的线速度,
也就是说,排除外扩散的影响,应该是在固定空速的情况下,你增大催化剂用量,相应的进料量也得增加。而不是单单增大催化剂用量那么简单。
7楼2014-01-16 10:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)

其实你的整个问题是,没有明确指出排除了外扩散的影响。这样,你的第一幅图就会有问题,因为,如果是外扩散控制的话,其实温度对外扩散是有影响的。而同时温度也对反应有影响,你的图1,反馈的是一个叠加的结果。
所以你的第二幅图就很关键了,但我不知道你是不是固定了空速去做的排除外扩散的实验,不过从你图形来看,你只是改变了催化剂用量,而没有相应改变进料量。也就是说,你的体系空速是降低的,必然会出现催化剂用量增大,转化率增加的现象。
所以审稿人才会质疑你的,关键是你没有明确数据排除了外扩散的影响。
8楼2014-01-16 10:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by lanbaixing at 2014-01-16 14:36:11
谢谢你!我们确实只是考察了改变催化剂用量的影响,得出图2的数据,现在我不知道该怎么去回答审稿人,求帮助!非常感谢!What is plotted in Fig 1 is conversion not rate. In the absence of more detailed analy ...

汗死了,跟我预计的差不多。关键是你没排除外扩散的问题。其实关键点在图2.如果图2,确实排除了外扩散的影响,那么图1,应该是个漂亮的图。
那你就按照审稿人的要求做呗。
图1,做成反应速率是纵坐标的图,不过估计不好做。而且这也不是关键。
图2,这个是关键。审稿人明确说了,转化率vs催化剂质量这个图,不能解释是否排除了外扩散。不妨按照审稿人的要求,做成rate vs 催化剂质量,看看这样能不能确定排除外扩散的影响。如果能确定排除了外扩散,那么第一个图就不用动。如果不能,那么你第一个图就得按照审稿人的要求,详细解释到底是温度的影响还是外扩散的影响。不过貌似很难。
建议你,如果不是很费力气,补4组数据呗。固定空速,做了转化率对线速度的图,就是经典地排除外扩散的实验。
另外,我感觉,这种排除扩散的实验出现在正文里,实在不合适。最好出现在支持文件里。因为这个实在是应该是预实验做的内容。放到研究内容里实在上不了台面。
第二个图实在是败笔。其实没有第二个图,引个文献说,你做实验的线速度下,就排除了外扩散的影响就足够了。不过你既然用了,现在也删不掉,就老老实实地确认一下,的确是排除了外扩散的影响。这样还好。一旦你得出结论,没有排除外扩散的影响,估计你这个文章要悲剧。
12楼2014-01-16 22:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lanbaixing 的主题更新
信息提示
请填处理意见