应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 能动综合 » 行标-水基压裂液性能评价方法对低渗透油气藏适用性是否有不足？
31/1返回列表
查看: 434  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

神威杰

新虫 (小有名气)

[交流] 行标-水基压裂液性能评价方法对低渗透油气藏适用性是否有不足？

在行标中，推荐的压裂液破胶液对岩心基质渗透率伤害率的实验中，推荐伤害时间36min，对于低渗透岩心，注入流量本就很低，时间这么短，会不会引起破胶液连整个岩心都还未流通而导致实验结果偏差？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-01-15 14:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandy03

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
会的，因此我们一般驱替120分钟
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-15 19:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwsxjxde

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果破胶液连整个岩心都还未流通，那就是驱不动了。其实这是低渗透甚至超低渗透储层岩心流动实验经常会碰到的情况，这时候就要考虑提高驱替压差、延长注入时间等方式。
若果是致密砂岩气藏（渗透率小于1.0md），驱不动的情况经常会碰到，由于水锁效应的影响，液相渗透率比气测渗透率低了一个数量级以上，因此采用压裂液破胶液来评价其对致密砂岩气藏的伤害，其实没有多大意义。因为，只要是液相进入致密砂岩气藏储层岩心，其伤害率都高达20-30%以上。
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-16 14:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 神威杰 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭