| 查看: 820 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
抗氧化的文章，Major revisions and further review，这个意见不会了，帮忙啊 已有1人参与
|
||
|
有一篇文章，做了抗氧化，用南京建成的试剂盒检测总抗氧化能力、抗超氧阴离子能力、抗羟基自由基能力。审稿意见Major revisions and further review，其中一条是要交代试剂盒的检测与传统方法对比：Antioxidant activity should be compared against at least one conventional antioxidant for each assay, e.g. a conventional radical scavenger such as BHT could have been used as reference. 哪有这样的文献啊？我咋回答啊？请帮忙了，我金币不多，总共21个，悬赏5个吧，可以给4个人，麻烦各位帮忙啊   |
回复此楼» 猜你喜欢
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
不应该看fileCode
已经有8人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
5楼2015-04-02 21:00:13
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
新新小虫: 金币+5, ★有帮助 2014-01-15 03:41:30
感谢参与，应助指数 +1
新新小虫: 金币+5, ★有帮助 2014-01-15 03:41:30
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2014-01-14 10:51:01
3楼2014-01-15 03:40:36
4楼2014-01-15 03:52:01
