| 查看: 727 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
理论的单层负载量（从一篇Appl. Catal. B）的计算？？？算得高的离谱！！
|
|||
|
最近看到文献： The theoretical monolayer coverage was calculated based on the cross-section area of a unit composed of one transition metal atom and its oxygen coordination sphere. The values is 17 A° ^2(平方埃，即10的-20次方) for MoOx.－－－－－source: "Applied Catalysis B: Environmental 66 (2006) 1–9的第3页第1段" 以SiO2（比表面为260 平方米/克）来计算MoO3理论单层负载量： （1）每克载体所负载的MoO3的摩尔数为：（260*10＾20）/（17*6.02*10＾23）＝0.00254 mol/g （2）负载的质量分数为：0.00254 mol*144 g/mol＝0.37g /1g support即单层负载量质量比竟高达“36%”！！！ 我觉得这显然不合常理，在实验中，负载了百分之十几就觉得不是单层了!!!! 现在困惑了，上面计算方法有错么，“吸附法”测分散度的公式也与上面相似呀？一开始我觉得17平方埃的数据有误，但觉得ACB上审稿人应该会提出疑问，现在文章过关了说明这是从手册上来的。计算方法要用到某种结构单元的横截面积（cross-section area of a unit），这个值怎么查？查不到怎么算？？ 看看文献上也有用“试摸法”来简单的定性单层负载量，即制备一系列的负载量的如MoO3/Al2O3催化剂，如当发现8wt%的MoO3/Al2O3开始出现MoO3的XRD峰时，说明不是单层了！？ 大家可以提供更好的方法来计算“理论单层负载么”？什么参考书有？ 请解惑，下次碰到就不会稀里糊涂了！ 补充一点：上面的公式应该是对的，但“结构单元的横截面积”可能要通过文献值和测定值来确定，这个值的准确与否系到最终结果。 具体的文献可以参照（选两篇国内的综述）： （1）王春明; 赵璧英; 谢有畅; 盐类和氧化物在载体上自发单层分散研究新进展，催化学报，2003年 06期 ，24 卷 （2）郁青春 , 张世超 ,王新东 负载型金属氧化物活性组元在载体表面分布状态研究进展，工业催化，2007年2月，第15卷第2期 （3） Xie Y Ch , Tang Y Q. A dv Catal , 1990 , 37 : 1－－－－这个算是谢有畅的经典文献 [ Last edited by loveai on 2008-3-29 at 19:32 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
课题组(化学、化工、环境、能源、材料相关方向)欢迎你的加入
已经有14人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有228人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
天津科技大学-（院士团队）先进纤维与纸基功能材料团队 招收2026硕士调剂生
已经有0人回复
-
吉林工程技术师范学院 交叉学科研究院（08/07） 招收调剂
已经有4人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
化工-材料与化工接收调剂3名
已经有0人回复
-
贵州大学2026年硕士研究生招生调剂缺额信息
已经有3人回复
-
河南理工大学化学化工学院招收硕士调剂生2名
已经有0人回复
-
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
3楼2008-01-09 23:05:37
qm13426292146
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 7453.5
- 散金: 21
- 红花: 4
- 帖子: 986
- 在线: 177.4小时
- 虫号: 414526
- 注册: 2007-06-27
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2008-01-10 09:21:11
5楼2008-01-10 09:44:15
buffaloli
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 2.71
- 金币: 32608.7
- 散金: 9
- 红花: 20
- 沙发: 1
- 帖子: 7954
- 在线: 101.5小时
- 虫号: 313508
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 催化
6楼2008-01-10 17:36:03
