24小时热门版块排行榜

返回列表

wanggongming

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 186.6
散金: 1
帖子: 171
在线: 21.8小时
虫号: 276422
注册: 2006-09-02
性别: GG
专业: 计算机应用技术

[求助] 几种混合颜料成分分析方法的优劣分析

自己从事计算机信息专业，近期写一篇关于混合颜料成分分析的文章，在文章的引论部分，需要分析和比较各种混合颜料成分分析方法。自己花费一个星期的课余时间，翻阅若干材料，进行一定程度的分析，不知道内容是否正确，如果有误，请大家予以指正。

混合颜料成分分析指的是通过适当的科学仪器和分析手段，确定构成混合颜料的基本颜料种类及比例。该项研究在刑侦鉴别[1]、文物鉴定[2]、染料合成[3]等领域具有极其重要的作用。相关方法包括：X射线衍射分析(X-Ray Diffraction，简称XRD)[4]、X射线荧光分析(X-Ray Fluorescence，简称XRF)[5]、粒子激发X荧光技术(Particle Induced X-Ray Emission，简称PIXE)[6]、激光拉曼光谱(Laser Raman Spectroscopy，简称LRS)[7]、扫描电镜-电子探针微量分析(SEM-EPMA)[8]、扫描电镜-X射线能谱(SEM-EDX)[9]、反射光谱法(Reflectance Spectroscopy，简称RS)[10]、激光诱导击穿光谱(Laser-Induced Breakdown Spectroscopy，简称LIBS)[11]、偏光显微镜(Polarized Light Microscopy，简称PLM)[12]、体视显微镜(Stereo Light Microscopy，简称SLM)[13]、导数光谱法(Derivative Spectrophotometry，简称DS)等[14]。上述方法的基础是颜料对不同射线的反射、衍射、透射、散射等特性存在差异，利用差异来区分颜料。这些方法可以满足混合颜料成分分析的大部分要求，但难以得到完整的混合颜料成分信息。X射线荧光分析、扫描电镜-电子探针微量分析仅能检测出元素，无法确定基本颜料化学式；采用XRF半定量分析、质子激发X荧光技术，得到的基本构成是氧化物及其含量，但某些基本颜料并不是氧化物；X射线衍射分析、激光拉曼光谱、扫描电镜-X射线能谱、激光诱导击穿光谱、偏光显微镜等只能得出基本颜料种类，无法确定混合比例；导数光谱法可以得到基本颜料的混合比例，但需要预先知道基本颜料种类，并配制基本颜料粉末和不同比例粘合剂混合形成的实际颜料，根据“导数光谱——混合比例”曲线推算基本颜料的比例，该方法需要消耗大量颜料，容易损坏待测物，过程繁琐，在文物鉴定领域，由于无法找到某些古代颜料的样本，所以限制了该方法的应用；反射光谱法只能得到混合颜料的光谱曲线，无法得到基本颜料的光谱曲线，通过计算待测颜料和基本颜料光谱曲线的相关性，可以推算混合颜料成分信息[15]，但这种推算方法缺乏基本支撑理论，可信度不高，实验结果也仅对几种颜料有效[16]；体视显微镜是一种辅助分析手段，可以深入、细致地观察颜料表面，但无法检测基本颜料种类及混合比例。目前，有些研究人员综合运用多种方法，排除存在歧义的基本颜料信息，能够提高基本颜料种类鉴定的精度[10]，但还无法准确计算其混合比例。

回复此楼