石墨烯与成吉思汗的箭zt - 微米和纳米 - 学术讨论

5楼2014-01-07 08:55:45

普通回帖

沙中木

金虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 1355
帖子: 380
在线: 319.7小时
虫号: 1511005

好高深！帮顶！

2楼2014-01-06 23:12:20

cxistc123

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

3楼2014-01-07 08:36:06

userhung

禁虫 (文学泰斗)

应助: 1505 (讲师)
贵宾: 1.347
金币: 107941
帖子: 122982
在线: 4265.2小时
虫号: 119626

顶，blessing, blessing, blessing ! ~~~

4楼2014-01-07 08:50:13

孤帆远影dl

金虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2290.2
帖子: 101
在线: 90.3小时
虫号: 2193455

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
古德里安: 金币+1, 说的很好！ 2014-01-07 13:12:42

个人认为，现在的石墨烯各种优良性质单指对于单个石墨烯碎片的效果，而石墨烯之间的作用力很小，导致整体表现出的力学强度并不高，就像你用一堆沙子建楼房一样，肯定是不结实的，如果能制备出大面积的石墨烯，用这种石墨烯集束制备的材料肯定效果非常好，但是理论上不存在大面积的石墨烯片，不稳定，所以就是现在石墨烯的应用状态了。

6楼2014-01-07 10:58:06

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

MN-EPI: 1
应助: 289 (大学生)
金币: 1251.1
帖子: 1575
在线: 1866.7小时
虫号: 2611526

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
古德里安: 金币+1, 说的很好！ 2014-01-07 13:12:52

说石墨宏观体的时候，指的是用微米级石墨颗粒组成起来的。
而石墨烯却指的是目前还不存在的超大面积的石墨烯。
二者尺寸不同。
要是用微米石墨烯做一张网，不要说猫了，一根手指头就能捅破。

7楼2014-01-07 12:08:18

双离合蜗牛

金虫 (小有名气)

应助: 29 (小学生)
金币: 729.9
帖子: 208
在线: 25.5小时
虫号: 1437223

不明觉厉

8楼2014-01-07 14:25:28

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见

9楼2014-01-08 11:09:39

已阅申请MN-EPI 回复此楼编辑查看我的主页

寂寞的哀粉

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 46.6
帖子: 9
在线: 5.5小时
虫号: 2513824

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

送红花一朵
古德里安: 金币+1, 说的好 2014-01-15 15:04:33

我的想法是：
第一，应该说石墨烯可以看做是纳米级的石墨。就像普遍使用的铜线和纳米铜线性质截然不同一样，石墨烯的性质也会与石墨迥然不同。
第二，如果装猫的口袋真的是用石墨烯做的话，那也应该是用无数与口袋大小相同的石墨烯片层叠起来的，微米级别或毫米级别的材料。只有这样，才能有与成吉思汗的箭之间的可比性，而不是用石墨来做比较。毕竟石墨中的石墨烯片层方向杂乱无章，是一种各向同性的材料。而如果真的是石墨烯层叠起来的薄膜的话，将是一种各向异性材料。
我想说的就是这些。不过应该好好感谢LZ，让我有这么好的机会锻炼头脑。

10楼2014-01-14 20:29:49