[交流] 投稿投的有点毁三观啊，Nano Letters悲剧之后改投AM，希望会不会大一些呢？ 已有10人参与

有点怀疑自己的文章的水平了，一开始信心满满投了JACS，两周后被拒，又投德国应化，一个月又悲剧，但是给了三个审稿人，因为前两个审稿人意见一好（highly important）一不好（less important），最后第三个人的意见中等（important），结果就悲剧了。又按照审稿人的意见好好修了一下，改投Nano Letters，直接送审都没有，脱了一个月被拒，心情可想而知的低落，下一步投AM吧，大神指教，有没有希望啊，为啥感觉是一篇好的文章，怎么就这么难中，真的是投稿也要看运气的吗？

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验

» 猜你喜欢

• 某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！ 已经有12人回复
• 同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？ 已经有7人回复
• 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 已经有4人回复
• 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 已经有4人回复
• 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 已经有4人回复
• 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 已经有4人回复
• 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 已经有3人回复
• 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 已经有3人回复
• 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 已经有3人回复
• 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 已经有4人回复

高级回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

• 投ACS nano一个星期后悲剧，求指导 求安慰 已经有21人回复