24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8452  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小糖果1208

新虫 (初入文坛)


[交流] 投稿投的有点毁三观啊,Nano Letters悲剧之后改投AM,希望会不会大一些呢?已有10人参与

有点怀疑自己的文章的水平了,一开始信心满满投了JACS,两周后被拒,又投德国应化,一个月又悲剧,但是给了三个审稿人,因为前两个审稿人意见一好(highly important)一不好(less important),最后第三个人的意见中等(important),结果就悲剧了。又按照审稿人的意见好好修了一下,改投Nano Letters,直接送审都没有,脱了一个月被拒,心情可想而知的低落,下一步投AM吧,大神指教,有没有希望啊,为啥感觉是一篇好的文章,怎么就这么难中,真的是投稿也要看运气的吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小糖果1208: 金币+1, 新肯定是要新的,要不然也不敢投这么高的 2014-01-07 16:16:56
引用回帖:
10楼: Originally posted by 小糖果1208 at 2014-01-06 20:11:40
做纳米材料的,谁不知道出一个新形貌的价值是什么,如果是估计高了,为什么德国应化还要三个审稿人呢...

jacs没送审还是能说明一些问题的,呵呵。从个人的审稿经历看,德国应化送出来的稿子水平还是差别挺大的,数据详细的更容易送出来,有些新颖性挺一般的;jacs对新颖性要求更高一些,尤其是中国人的稿子
不过投稿就是要多试,预祝你adv mater能接收
17楼2014-01-06 23:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小糖果1208 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见