24小时热门版块排行榜    

查看: 1358  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mxtlf

新虫 (初入文坛)

[求助] BET测试遇到的一些麻烦,生不如死啊,求救。。 已有2人参与

各位大侠
小弟是做介微孔分子筛的,未水热前BET测试很正常,可是水热后问题就来了,为啥总是由BJH得到的介孔比表面积比Multi-pot得到的总比表面积还大呢?
后面附有我的图和数据。小弟是新手
各位一定要伸出援助只手啊
BET测试遇到的一些麻烦,生不如死啊,求救。。
Graph2.jpg


BET测试遇到的一些麻烦,生不如死啊,求救。。-1
BJH介孔比表面.jpg


BET测试遇到的一些麻烦,生不如死啊,求救。。-2
总比表面积.jpg
回复此楼
努力奋斗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mxtlf(jiangyun2代发): 金币+5 2014-01-15 09:59:21
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2014-01-15 09:59:32
这个有差异是正常的,BJH累积比表面积采用的是介孔区段的,假设的前提是圆柱孔模型,也就是说把所有的孔都当成圆柱孔,通过得到的吸附量来计算孔内表面积。而BET计算的是孔内面积+孔外面积。用的是多层吸附理论。从这个层面上说,BET的数据是比较靠谱的,相对来说其他的BJH,DFT累积孔内面积都可以不看。这个对比是没有意义的。BJH,DFT等其他模型,多用于一个孔径分布,而不是看比表面积的。
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
5楼2014-01-06 10:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2014-01-06 08:58:48
mxtlf(jiangyun2代发): 金币+5 2014-01-15 09:59:17

模型不同算出来有些差异,BJH适用于算介孔分布。
比表面积用多点BET计算就行,但是注意取点,取点是否合理,主要C常数和线性,线性要求4个9,C常数为正值。
用DFT计算比表面和BET比较接近~也可以用DFT计算!
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
2楼2014-01-05 19:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxtlf

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 646468128 at 2014-01-05 19:44:13

模型不同算出来有些差异,BJH适用于算介孔分布。
比表面积用多点BET计算就行,但是注意取点,取点是否合理,主要C常数和线性,线性要求4个9,C常数为正值。
用DFT计算比表面和BET比较接近~也可以用DFT计算!

线性要求四个九是什么意思、能说的具体一点吗、有相关的文献更好了,
努力奋斗
3楼2014-01-05 21:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
3楼: Originally posted by mxtlf at 2014-01-05 21:47:01
线性要求四个九是什么意思、能说的具体一点吗、有相关的文献更好了,...

BET直线的线性拟合度为0.9999以上
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
4楼2014-01-06 10:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见