| 查看: 2088 | 回复: 17 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
SCI 修改意见看不懂，求指导 ， 谢谢 ~ 已有6人参与
|
||
|
文章是小硕毕业前写出来的，因为是第一次写SCI，而且没人管，自己写完自己改了几遍就投了. 从 3+一直投到了1+ ，只怪自己水平不够啊 .. 现在有了返修意见，其中有一条实在整不明白 “Suggest author add general discussion about the proposed process” ,请各位大侠指点一二 。 多谢 ！~ 提前祝大家新年快乐咯  |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
windrider_mm
木虫 (职业作家)
- 应助: 202 (大学生)
- 金币: 6022
- 散金: 3649
- 红花: 302
- 帖子: 3955
- 在线: 1154.3小时
- 虫号: 2462495
- 注册: 2013-05-13
- 性别: MM
- 专业: 原子和分子物理
16楼2014-01-05 12:22:26
2楼2014-01-03 16:23:30
3楼2014-01-03 16:25:47
15850583873
铁杆木虫 (职业作家)
温柔~成性
- 应助: 115 (高中生)
- 金币: 6070.6
- 散金: 10
- 红花: 22
- 沙发: 39
- 帖子: 3060
- 在线: 200.6小时
- 虫号: 1353317
- 注册: 2011-07-22
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2014-01-03 16:33:28
30