应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 确定计算域时，入口效应是如何考虑的？
51/1返回列表
查看: 2829  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

woshihuolei

银虫 (小有名气)

[求助] 确定计算域时，入口效应是如何考虑的？已有1人参与

仿真计算时，入口效应是如何考虑的？
可能问题没说明白。。。
举个例子，要计算的是管束流动（沿管束），但不想计算全长度，只想得到充分发展区的典型速度、温度分布。这种情况下，如果能消除“入口效应”，计算域需要满足l/d>60吗？能不能采用如下方法：计算域不需较长，可能只需l/d>2~5，但速度入口边界条件需给定一个速度轮廓？如果这种方法可行，速度轮廓是独立于流场、只需计算者主观给定就可以；还是“抛物线”分布？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-01-02 20:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youy624

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1592203609: 金币+1, 谢谢回帖！ 2014-01-03 12:46:10
计算域不需较长，可能只需l/d>2~5，但速度入口边界条件需给定一个速度轮廓


这种方法可以，实际上“抛物线”分布也是可以给定的。
赞一下(1人) 回复此楼
身邪不怕影子正，上梁何惧下梁歪。
2楼2014-01-02 22:28:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshihuolei

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by youy624 at 2014-01-02 22:28:05
计算域不需较长，可能只需l/d>2~5，但速度入口边界条件需给定一个速度轮廓


这种方法可以，实际上“抛物线”分布也是可以给定的。

多谢回复！
还有一个问题，如果使用“周期性”边界条件，是不是就能保证计算域的流动充分发展？
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-04 19:23:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshihuolei

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by woshihuolei at 2014-01-04 19:23:59
多谢回复！
还有一个问题，如果使用“周期性”边界条件，是不是就能保证计算域的流动充分发展？...

本人把模拟的简单管道流动（流动方向较短）的进出口设置为了周期性边界条件的面，设置完成后，边界条件中只剩下一个。。我的问题是：这个功能能实现流动充分发展吗？另外，它对传热上是怎么考虑的？进出口面的温度也是完全相同的吗？
多谢回复！
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-04 21:12:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花开看海

新虫 (初入文坛)
请问速度抛物线分布怎么给？
赞一下 回复此楼
5楼2016-07-27 10:20:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 woshihuolei 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭