24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9500  |  回复: 42

spectrometry

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是啊,这个度的问题如何把握,和基金管理者的考核(原则、量化指标和实际执行等)指挥棒密切相关!
11楼2013-12-31 23:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl20098836

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的好,科学需要这种思维
12楼2014-01-01 01:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgswj74

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是的,在做在手的基金项目时,会遇到与预期不一样的新的科学问题,这个时候,做选择需要勇气。
靳老给了大家一份启示。
13楼2014-01-01 01:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SunnyRsGs

金虫 (著名写手)

🐂

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
心怀感恩,一路走来
14楼2014-01-01 02:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrking

荣誉版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
祝靳老2014身体健康,祝中国科研飞速发展,取得巨大成就
下雨了,别忘了打伞,湿身是小,淋病就麻烦啦~~~:)
15楼2014-01-01 07:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seebrightplan

木虫 (著名写手)

Solider


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
祝老先生新年好,身体好!
只此一生莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也.
16楼2014-01-01 07:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojoy

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
祝老师新年愉快,身体健康,平平安安,家庭幸福!
17楼2014-01-01 07:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustzjwf

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
靳老提出了一个很重要的问题,值得深思。长期以来我也在思考一个类似的问题,就是申请基金时提出的科学问题是基于当时的研究进展,而结题已经是4-5年后的事了。现在的科学发展都很快,在我们当初提出的科学问题上四五年内国内外没有新进展不太可能,除非这个领域过于冷门。如果说这四五年里有了新进展新问题,我们还是抱着原来的问题一成不变,这难道不是刻舟求剑吗?跟不上新进展新动态,能够发表什么样的文章也就可想而知了,到头来难免被国际同行甩下一截。所以我个人认为,不应该过于强调对原有的科学问题完成的如何,根据科研新进展不断推陈出新才合乎科学发展规律,就是不知道基金委是怎么理解这个问题的,毕竟结题还是由基金委来评审。还请靳老从评审者的角度就这个问题多多指点。
18楼2014-01-01 08:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biot

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究在不断的失败中发现问题,慢慢前行,很多都是无法预料的,所以申请书只是一个思维的总结,并不一定完全正确,毕竟申请的是新课题。

[ 发自小木虫客户端 ]
扬帆起航!
19楼2014-01-01 08:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人理解,卢柯这也是在冒险。成功了一切都好说,但若是失败了呢,恐怕以后就不会接到题目了,就没有以后了。呵呵。
20楼2014-01-01 09:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见