24小时热门版块排行榜    

查看: 3631  |  回复: 21

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步

[交流] 关于无铅压电材料研究 已有19人参与

国内做无铅压电的很多,最近印度也出来一大批科研工作者们在从事研究。但从多年的经历来看,目前的研究出现了瓶颈,大都集中在KNN和BCZT的研究中,但无铅压电材料的缺陷是不像PZT是由成分变化出现准同型相界,进而具有高的压电性。而无铅压电材料不仅与成分有关,而且与温度相关,造成稳定性很差,而不能应用。欢迎大家交流。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

青出于蓝而胜于蓝
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mayhow

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高点性能的KNN,配方很复杂,压电的温度依赖性强。实验室小规模到是可以。工厂中试,这么复杂的配方,烧结温区又窄,样品性能的稳定,比较困难。BCZT,没啥适用价值。温度稳定型及其差。局里温度也低。做做学术可以,其他就免了。要想突破压电材料的瓶颈,从微观结构上化学周期表上的元素基本差不多了。 只有从亚微观层面上下工夫。 对于单相的压电效应等等,有经典的压电方程组。但是MPB这些地方,高压电性能的起源本质是什么? 外部贡献?内部贡献?
18楼2014-06-19 17:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小乔低调

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
穿越千年: 金币+1, 欢迎来本版交流,新年快乐 2014-01-01 12:50:08
钛酸钡和碳酸钡算不算?
行者无疆,行走天涯;跋山涉水,一路远行……
2楼2013-12-31 08:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh011346

禁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
穿越千年: 金币+1, 欢迎来本版交流,新年快乐 2014-01-01 12:50:18
本帖内容被屏蔽

3楼2013-12-31 11:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
穿越千年: 金币+1, 欢迎来本版交流,新年快乐 2014-01-01 12:50:25
谁说无铅的没有MPB?
4楼2013-12-31 23:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming3642

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
BNT-BT不是有准同型相界么
5楼2014-01-02 17:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coswang

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chemlh: 金币+1, 欢迎积极交流 2014-01-13 17:59:57
说说我的看法,欢迎大家批评指正。
1、不是所有的无铅都不能应用。有些无铅的室温性能好,但温度稳定性差;但并不代表所有无铅的温度稳定性都差。
2、d33不是唯一指标。比如,对于大功率器件,Qm才是优值。但学术圈一般只关心d33。
3、硬性的pzt完全可以用无铅代替,但目前市场上却没有出现这种情况,是因为立法造成的。这个不是技术层面能解决的。

参考:K, Na) NbO3‐Based Lead‐Free Piezoceramics: Fundamental Aspects, Processing Technologies, and Remaining Challenges
Journal of the American Ceramic Society 96 (12), 3677-3696
超现实陶瓷匠
6楼2014-01-02 19:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deadleaf

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by coswang at 2014-01-02 19:49:44
说说我的看法,欢迎大家批评指正。
1、不是所有的无铅都不能应用。有些无铅的室温性能好,但温度稳定性差;但并不代表所有无铅的温度稳定性都差。
2、d33不是唯一指标。比如,对于大功率器件,Qm才是优值。但学术 ...

3、硬性的pzt完全可以用无铅代替,但目前市场上却没有出现这种情况,是因为立法造成的。这个不是技术层面能解决的。

这一点不太对吧。目前,大规模应用超声以及换能器的相应领域的硬PZT-4/8 (d33~300pC/N, Qm>1000, kp~50%, tanθ~0.4%, TC~320°C),就抛开成本的因素,可能还没有那个无铅体系可以给出相应解决方案吧。
   另外,是什么立法限制无铅产品的进入?RoHS,WEEE等等都是限制含铅的产品吧。
7楼2014-01-03 19:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy992003

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by coswang at 2014-01-02 19:49:44
说说我的看法,欢迎大家批评指正。
1、不是所有的无铅都不能应用。有些无铅的室温性能好,但温度稳定性差;但并不代表所有无铅的温度稳定性都差。
2、d33不是唯一指标。比如,对于大功率器件,Qm才是优值。但学术 ...

这篇是清华大学的李敬锋刚出来的综述
8楼2014-01-04 16:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coswang

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by deadleaf at 2014-01-03 19:53:51
3、硬性的pzt完全可以用无铅代替,但目前市场上却没有出现这种情况,是因为立法造成的。这个不是技术层面能解决的。

这一点不太对吧。目前,大规模应用超声以及换能器的相应领域的硬PZT-4/8 (d33~300pC/N, Qm&g ...

PZT4确实没有可以替代的产品。但PZT8应该可以的。印象中,几年前日本的Honda已经有超声清洗产品上市了。而提到硬性PZT,一般指P8吧。
立法方面,我的意思是限制PZT。虽然你提到的几个产品确实是限制含铅的产品,但目前PZT还是豁免的。
超现实陶瓷匠
9楼2014-01-06 10:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhdqing

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
chemlh: 欢迎积极交流 2014-01-13 18:00:08
KNN 的确不容易稳定获得高性能。研究觉得,KNN不容易形成致密的固溶体。宏观上看,烧结收缩率小,挥发造成的微小气孔太多!
10楼2014-01-09 19:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guxue 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +4 炎黄贵胄 2026-08-22 5/250 2026-08-24 02:09 by 流流伤
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见