应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 关于X荧光分析
52/1返回列表
查看: 2276  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wolf1316

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于X荧光分析 已有9人参与

实验室的师兄答辩时，老师问他固体中元素含量用什么方法测的，他说是X荧光（XRF），然后那个老师就说XRF是一种半定量测试，结果不准确。但我看论坛里说XRF可以定量分析，到底孰是孰非？
还有，周围有人说国外一些期刊不认可XRF定量分析的结果，是这样么？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-12-30 09:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzaiqing2004

木虫 (著名写手)

皇家神龍教好色教主——好色 ...
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以定量的，结果也是可以的，再说xrf是国际认可的，不认可的原子荧光。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
小破孩家族开山鼻祖
12楼2014-03-22 12:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

sungarry

捐助贵宾 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
XRF确实是一种半定量测试，结果不准确，也和测试原理与手段有关。我们所说的XRF可以定量分析也是在有相关标准样品，而且被测目标性质材料与标样一致，成分分布均匀等比较苛刻的情况下才能测的比较准确。具体数值还是以化学分析为准会比较好。XRF的结果最好只用作判定。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2013-12-30 11:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nieron

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
X荧光是中国的专利，定量误差较大，
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-02 11:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YShadowY

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是的，XRF常用于样品的快速筛选，元素含量的定量还得上ICPMS之类的仪器
赞一下(1人) 回复此楼
不舍不弃
5楼2014-01-02 14:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭