应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 工艺设计 » 低沸点物质精馏分离
51/1返回列表
查看: 1343  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

justpxf

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 低沸点物质精馏分离

沸点很低的物质可以加压精馏，若沸点不是很低，但又比室温低很多，怎么精馏呢？比如我现在有一种物质沸点-3，我们这冬天白天平均气温也在5~10
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-29 14:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuzhichao

新虫 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
justpxf: 金币+2 2014-01-01 14:19:34
引用回帖:
3楼: Originally posted by justpxf at 2013-12-30 18:43:08
我也觉得加压可能要好点。不过，我是在实验室里做。玻璃精馏塔加压也不太现实啊...

可以考虑用不锈钢精馏装置
赞一下 回复此楼
6楼2013-12-31 21:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

axl19770201

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
justpxf: 金币+2 2013-12-30 18:42:10
我觉得还是高压精馏靠谱
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-30 15:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justpxf

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by axl19770201 at 2013-12-30 15:58:37
我觉得还是高压精馏靠谱

我也觉得加压可能要好点。不过，我是在实验室里做。玻璃精馏塔加压也不太现实啊
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-30 18:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghcacj

荣誉版主 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
justpxf: 金币+3 2013-12-30 20:35:36
工业上对于这样的体系，还是选择加压，主要是考虑降低冷却介质的成本。
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-30 19:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭