| 查看: 1848 | 回复: 7 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
AAS与ICP的区别！
|
||||
|
AAS原理：通过原子化器将待测试样原子化，待测原子吸收待测元素空心阴极灯的光，从而使用检测器检测到的能量变低，从而得到吸光度。吸光度与待测元素的浓度成正比。 AAS主要分火焰法和石墨炉法。 火焰法现在大家常用的是C2H2+O2，也有极少数还在使用乙炔+笑气的（非常危险，易爆）,现在又出现了一种新的富氧技术,效果挺好的。火焰燃烧使试样中的待测元素原子化。 石墨炉法主要是采用石墨管加热使用待测试样原子化。由于石墨炉的温度高，因此能测试的元素种类也比火焰法多。 火焰+石墨总共能测试60多个元素。 ICP原理：利用氩等离子体产生的高温使用试样完全分解形成激发态的原子和离子，由于激发态的原子和离子不稳定，外层电子会从激发态向低的能级跃迁，因此发射出特征的谱线。通过光栅等分光后，利用检测器检测特定波长的强度，光的强度与待测元素浓度成正比。 ICP最为常见的就是氩等离子体ICP，现在主要有单道顺序扫描的，及全谱直读型两大类。全谱直读的主要有中阶梯光栅型的，以及帕邢-龙格型两种。采用的检测器主要有二维CCD检测，主要有PE、VARIAN；一维线性CCD，只有SPECTRO采用；二维CID检测器，主要有THERMO、LEEMAN。 ICP大致能测70多种元素。 检出限： AAS火焰法比ICP差，ICP部分元素比石墨炉差。 但是考虑到实际样品，即方法检出限时，石墨炉由于受基体干扰、进样量限制等等，就不一定比ICP检出限好 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 站在巨人的肩膀上 |
» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有5人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有6人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
6楼2008-02-29 11:37:48
2楼2008-01-18 09:16:17
yuncld
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2863.2
- 散金: 10
- 帖子: 730
- 在线: 73.9小时
- 虫号: 266711
- 注册: 2006-07-22
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
4楼2008-01-20 11:11:47
5楼2008-02-25 16:33:35
