| 查看: 1337 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
五湖四海铜虫 (正式写手)
|
[交流]
饮食不会传染肝炎，是真的吗？
|
||
|
我虽然不是专家，但表示强烈的质疑。 理由从简： 1. 中国70%的人都带肝炎菌。哪来的？中国人喜欢吃，凭数学直觉都知道不能排除饮食的干系。 2. 如果是性传播，为什么美国那么少人得肝炎？要知道中国可是个相对性保守的国度，即使是改革开放的今天。 3. 如果是血液传播，如何传。关键是为什么外国人感染率那么低？ 4. 我听说蛇毒喝下去后，如果你的肠胃没有伤口，就不会中毒。肝炎病毒通过饮食进入人体后果如何呢？如果内脏有胃溃疡，肠胃炎，或鱼刺刺成的小伤口等会产生什么后果？研究清楚了吗？如果不能排除所有的可能性，就不能说饮食不会传染肝炎。 总之，我觉得还有很多问题无法解释，如果同意饮食不会传染肝炎的前提。我在这就不一一列举了。建议提出此论点的专家们与肝炎传染病人同吃同住5年试验一下（不准打疫苗），得出大量的确凿的科学数据，排除各种各样的可能性后才发表高见。否则，很容易害了无辜的人群。嘿嘿。 我觉得这方面国外医学做得比较好。看看他们的药，要经过多少试验，多少年才能够用于人？而我们的呢？连副作用一栏很多药都还是空的。 以人为本才是根本。误导有时甚于谋杀。 还肝炎病人一个清白（好像他们都有不正当性行为了） |
回复此楼» 猜你喜欢
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
2楼2008-01-05 08:00:31
nmliujianguo
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3298.7
- 帖子: 1765
- 在线: 18.2小时
- 虫号: 271133
- 注册: 2006-08-12
- 专业: 污染控制化学
3楼2008-01-05 11:18:11
4楼2008-01-05 17:34:54
breeze1999
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 2188.2
- 帖子: 517
- 在线: 10.4小时
- 虫号: 245264
- 注册: 2006-04-23
- 性别: GG
- 专业: 认知科学
5楼2008-01-05 19:19:27
6楼2008-01-05 19:29:38
sszhong205
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2325.9
- 帖子: 506
- 在线: 19.4小时
- 虫号: 160773
- 注册: 2006-01-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
7楼2008-01-06 22:57:23
五湖四海
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 164.5
- 帖子: 415
- 在线: 3.3小时
- 虫号: 286162
- 注册: 2006-10-15
- 性别: GG
- 专业: Nanotechnology
|
呵呵，没有任何歧视。只是对一些不负责的“观点”表示质疑。我其实说的就是乙肝，不谈论其他种类肝炎。信息来源是以下中国肝炎防治基金会专家、中华医学会肝病学分会主任委员贾继东教授的一段话： “乙肝病毒主要通过血液传播，我们以往对乙肝有很多误解，其实一般的共同工作、学习、包括一起吃饭，并不会传染乙肝。”中国肝炎防治基金会专家、中华医学会肝病学分会主任委员贾继东教授日前在由中国肝炎防治基金会发起，与卫生部新闻办公室共同主办的肝炎防治宣传教育活动启动会上发表了这一观点。 我觉得如果不能拿出足够的科学依据和试验数据，这种绝对化的结论过于轻率。因为乙型肝炎在我国广泛流行。据报道，每年约有28万人死于与乙肝病毒感染相关的肝硬化或肝癌。所以，我们可以感受到贾继东教授这句话的分量，弄不好可能会有无数人因被误导而传染。 这里再次请有专业知识的人士发表见解。谢谢。 [ Last edited by 五湖四海 on 2008-1-6 at 23:02 ] |
8楼2008-01-06 23:01:31
9楼2008-01-11 08:17:03
10楼2008-05-12 19:47:45