应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » GW准粒子计算会高估能隙？
51/1返回列表
查看: 6515  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wekow

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

vasp+wannier90 initio 第一性

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ya_mde

» 猜你喜欢
1楼 2013-12-25 20:57:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vasp官网上的例子就是Si吧，好像小于误差小于10%
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-27 07:52:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

liqizuiyang

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wekow: 金币+10, 先给10个。我想想怎么回复您。 2013-12-25 23:21:19
identation: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢交流 2013-12-26 10:39:17
一般来说：

对于主族元素，G0W0可以给出比较精确的结果。如果和实验值有差异，一般由收敛性导致（空带数，K网格，频率采样密度等）。据个人经验，未收敛的值一般比收敛值大。

对于含d/f电子的过渡金属化合物，收敛后的G0W0结果小于实验带隙，更新本征值的ev-scGW0和ev-scGW给出的值好点，但仍有可能小于实验带隙，只有自洽度更高的GW才能给出接近实验值的结果。这个方面突出的例子是氧化锌。

楼主算的带隙都大于实验值，很有可能是结果未收敛。GW相对于DFT，有额外的几个极为重要的收敛参数：
1.NBAND. 楼主只用了60 - 4 = 56个空带，这离收敛相对较远，建议设置NBAND=240；
2.ENCUT.楼主设置了300，这个值即使算DFT都过小；建议400+
3.K网格.建议增大到8*8*8

另外，vasp算GW时有几个颇为古怪的规定：
1.NBAND必须为cpu整数倍，不然它就自动随机产生波函数补成整数倍，结果自然就出错了；
2.NOMEGA也必须为cpu整数倍；
楼主最好检查下这两个参数是不是能被cpu数整除。

对于Si，G0W0已经足够了，因此设置NELM=1。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-12-25 22:41:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Physicser

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by liqizuiyang at 2013-12-25 22:41:43
一般来说：

对于主族元素，G0W0可以给出比较精确的结果。如果和实验值有差异，一般由收敛性导致（空带数，K网格，频率采样密度等）。据个人经验，未收敛的值一般比收敛值大。

对于含d/f电子的过渡金属化合物， ...

楼上的是非常熟悉GW计算了
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-25 23:27:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wekow

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2013-12-26 00:06:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hanson41814楼
2014-01-10 14:17  
顶一下，感谢分享！
查看全部 22 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭