24小时热门版块排行榜    

查看: 4423  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

solitaire

木虫 (著名写手)

[交流] 教育部人文社科,是申请交叉学科还是申请某个学科? 已有9人参与

由于设想的课题,涉及到法学,伦理学,和经济领域的问题,不知道是申请某个学科的还是申请交叉学科的?主要是考虑中标的几率问题,不知道如果申请交叉学科会否导致中标几率的上升?另:本人无牛导笼罩,因而不涉及人脉的问题。本人的学科背景涉及法学和哲学两个学科。

谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zikeh

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流! 2013-12-25 23:57:47
除非做课题的技术非常高明(可以做漂亮的图\课题论证形式上比较好)以及题目非常抢眼,否则不要申报交叉学科.交叉学科的本子很有可能送到外行手里,结果极有可能是明珠暗投.

[ Last edited by zikeh on 2013-12-25 at 17:55 ]
参与才有机会!认真对待每一次参与!
4楼2013-12-25 17:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流! 2013-12-25 23:57:10
交叉学科要慎之又慎,经常出现两边不讨好的情况,绝对不是你想象的两边都给你一点希望的那种情况,很有可能相反,两边都不接纳。
2楼2013-12-25 15:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy20088037

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流! 2013-12-25 23:57:16
这个必须慎重。如果送到不懂行的专家那里,可能适得其反,因为没有可比性。相反,如果是送到同行、同方向专家那里,可能会觉得很有创新。因为有可比性,他收到的本子可能有好几个,他就会有比较。
可畏的学术,可敬的学术
3楼2013-12-25 16:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq_angel

铁杆木虫 (职业作家)

看来大家的回复一边倒的不支持。
三人行必有我师
5楼2013-12-26 09:33:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见