| 查看: 463 | 回复: 3 | ||||
[交流]
counterintuitive NaCl已有2人参与
|
|
由该文引发的一点思考,非喜勿喷。 1. 想起了一句话“尽信书,不如无书”,教科书是经典,是相对真理,但不是绝对真理; 2. 会做事的人很多,但是会思考的了?(PS:本人也不会思考) 2. “不要做思想的巨人,行动的矮子”。 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : NamCln.pdf
2013-12-22 13:11:10, 1.66 M
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
0.8
| 顶一下,感谢分享! |
2楼2013-12-22 14:58:08
dxcharlary
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +83 - 1ST强帖: 2
- 应助: 251 (大学生)
- 金币: 10398.6
- 散金: 155
- 红花: 65
- 帖子: 3137
- 在线: 757.1小时
- 虫号: 936718
- 注册: 2010-01-04
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fzx2008: 金币+5, 谢谢回帖! 2013-12-26 22:51:55
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fzx2008: 金币+5, 谢谢回帖! 2013-12-26 22:51:55
|
其实吧,这个东西并没有违背基本的化学原理,底层来说和过氧化钠之类的东西没有本质区别。Cl-Cl之间和Na-Na之间成了一些比较特殊的多中心键来分担了化合价。化学里面已经有常压下很完备的多中心键理论了。只是说现在高压下的成键规律研究的还不够。 1.大多数情况下书还是要信的。但是更关键的是要知道书为什么要信,为什么不信。而且有个师兄对我说的一句话非常的好,你的基础知识有多扎实,决定你以后能走多高!和君共勉。 2.思考和做事同样重要。甚至很多情况下做事更重要。因为只做事不思考,你还能混日子,只思考不做事,你就只能饿死。而且其实思考和做事并不矛盾。做事是要花大块的时间去完成的,而思考往往是在不经意的瞬间。 [ Last edited by dxcharlary on 2013-12-26 at 08:50 ] |
3楼2013-12-26 08:48:03
hakuna
木虫 (知名作家)
- 1ST强帖: 3
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 8735.9
- 散金: 158
- 红花: 126
- 帖子: 5599
- 在线: 1367.2小时
- 虫号: 167622
- 注册: 2006-01-15
- 专业: 考古理论
4楼2014-01-10 09:16:38













回复此楼
