24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1396  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cheshg

铜虫 (正式写手)

[交流] 方舟子推崇转基因食品

今天刚看到崔永元视频,知道有关论战之事,不知道大家对方舟子推崇转基因有什么看法?

我自己觉得,作为一个公众人物,自己的言行举止甚至重要,转基因食品作为目前农业食品的讨论热点,一直还未确定是否安全!转基因对提高农作物产量,提高其耐虫害、冬害等的确有很大作用,但是其食用后是否安全,对生态环境,甚至对人类基因、对子孙后代等是否有影响,需要很长时间的试验论证。作为一个门外汉的方舟子自己说的很专业,有点奇怪。

应该如果那个领导、专家、学者非常推荐转基因食品,说转基因食品安全,最好的办法是让他们天天吃转基因食品!现在很多人,推荐转基因食品,是因为他们不吃转基因食品。已所不欲、勿施于人!

个人观点,
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiweijia

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by xxxy12005 at 2013-12-24 23:18:46
即便是这样吧,我总是感觉基因变来变去是一种很不稳定的状态呢
食物这种东西进入人的消化系统,需要经过消化等等各种作用,最后分解为小分子的营养物质来被我们吸收利用
最后吸收营养物质的部位是小肠
然而在人 ...

物种的基因本来就不是一成不变的,基因突变是物种进化重要的动力,所以基因稳不稳定跟安不安全不是划等号的。
如果担心食物对肠道菌群有影响,那这种影响对转和非转食品来讲,风险是一样的。你担心的转基因植物的比如抗性基因转入微生物的概率是多大呢?有研究表明其概率在1/10E12到1/10E26之间,这个概率其实已经非常小了。在转基因作物研究中,最常用的标记基因是卡那霉素和氨苄青霉素抗性基因,这两个基因已经在致病生物中广泛传播,也就是说正常人体内和土壤中等广泛的存在着两种抗性基因,因此,即使少数情况下转基因作物的抗性基因转移到细菌,对我们环境中抗性菌数量的增加也将是微乎其微的。而且,出于更严谨的考虑,现在很多转基因育种中已经可以做到不用抗性基因了。
致敏实验是转基因安全评价的必选项。巴西一种转基因坚果就在研发过程中发现会增加过敏风险而终止商业化,这正说明这些评估体系可以有效避免类似风险。
毒理实验一般为90天,如果在90天毒理实验中发现有可能有潜在风险则会进一步进行后续毒理实验。
环境安全评估也是必选项,目前的研究也表明转基因作物基因漂流的概率不大于传统作物。
转基因作物应用要谨慎大家都同意,关键是要做到什么程度才叫谨慎。诱变育种,多倍体育种等方式的产品可以不用任何安全评估就直接上市,这些同样要入口的食品不需要谨慎吗?
15楼2013-12-25 10:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

想明天冲

银虫 (小有名气)

方舟子,个人感觉不太好,

[ 发自小木虫客户端 ]
不后悔
2楼2013-12-21 17:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨文新

木虫 (职业作家)

估计有原因

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-12-21 18:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世外清风

铁杆木虫 (职业作家)

那些编纂证据的反转大人物是否也应该负责呢?
4楼2013-12-21 21:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见