| 查看: 1521 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
方舟子推崇转基因食品
|
|||
|
今天刚看到崔永元视频，知道有关论战之事，不知道大家对方舟子推崇转基因有什么看法？ 我自己觉得，作为一个公众人物，自己的言行举止甚至重要，转基因食品作为目前农业食品的讨论热点，一直还未确定是否安全！转基因对提高农作物产量，提高其耐虫害、冬害等的确有很大作用，但是其食用后是否安全，对生态环境，甚至对人类基因、对子孙后代等是否有影响，需要很长时间的试验论证。作为一个门外汉的方舟子自己说的很专业，有点奇怪。 应该如果那个领导、专家、学者非常推荐转基因食品，说转基因食品安全，最好的办法是让他们天天吃转基因食品！现在很多人，推荐转基因食品，是因为他们不吃转基因食品。已所不欲、勿施于人！ 个人观点，  |
回复此楼» 猜你喜欢
材料调剂
已经有12人回复
-
英一数一408，总分284，二战真诚求调剂
已经有14人回复
-
085410 一志愿211 22408分数359求调剂
已经有4人回复
-
271求调剂
已经有19人回复
-
385分 生物学（071000）求调剂
已经有3人回复
-
一志愿安徽大学计算机科学与技术学硕，331分求调剂
已经有3人回复
-
318求调剂，计算材料方向
已经有8人回复
-
291求调剂
已经有25人回复
-
一志愿北京科技大学085601材料工程英一数二初试总分335求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京科技，085601总分305求调剂
已经有10人回复
|
好吧，假设： 有一家公司A在转基因方面是领头的 一家公司B在传统育种方面的地位很稳固 由一个顾客C在要买种子的时候遇到难题 A的种子：转基因，据说会很好对人体有好处 B的种子：已经使用这么多年，继续使用还是很好的 C很疑惑：选A还是B呢？ 这是又有相关的新闻：A抗性好，产量高，营养价值高，所以收购的便宜 B还是跟以前差不多的 结果一：C选择A高兴的回家了，种植一年比B种植两年的的收益了，就一直选择A，后来B倒闭了，只剩下A，A说：这个研究是需要成本的，所以需要涨价，要不然做不了~没问题，那就涨呗，继续涨个不停，最后，C发现每年差不多收益全给A了，结果还欠A一屁股债，无奈~ 结果二：结果一之后，某一天C去医院检查自己不知道为什么这么久了没有孩子，可惜结果是再也不会有了，某种成分摄入过多导致的~~~ 结果三：后来有一天发现A的种子会有问题，C就庆幸，自己没有选择A是正确的 我一直以为，就是支持研究就好了，难道这个目的是用于应用的就对于我这种认为研究多些的晚些再讲推广的认为不合理？ 我认为一件东西不好，就需要讲出自己的切实可靠地理由，来让大家都认同，再说。这一些列的安全评估是什么内容呢？这里需要科普下，大神不吝赐教 十年树木百年树人，逻辑支撑，嘿嘿，中世纪的时候，西方还认为地球是宇宙的中心呢，上帝就是逻辑支撑吧 光子最初是在可以支撑的以太里边奔跑的吧 宇宙最终会以什么样子的形态终结呢？黑洞？无限扩散，冷寂？大收缩，坍塌？都有逻辑支撑吧 我怀疑1+1≠2怎么办？ 我们引进国外的先进技术的时候，也把环境污染带了回来，这次转基因不知道会怎么样子， 转基因，不知道是好还是不好，抱着一个谨慎的态度对待挺好的，至少我就不愿意让我的家人吃这个东西，不说了，大哥，我先去吃个饭~ |
12楼2013-12-23 17:37:26
2楼2013-12-21 17:36:52
杨文新
木虫 (职业作家)
- 应助: 175 (高中生)
- 金币: 2990.2
- 散金: 141
- 红花: 8
- 沙发: 19
- 帖子: 4608
- 在线: 449小时
- 虫号: 2265045
- 注册: 2013-01-28
- 专业: 交通工程
3楼2013-12-21 18:34:48
世外清风
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 63 (初中生)
- 贵宾: 0.082
- 金币: 8957.8
- 散金: 1169
- 红花: 12
- 帖子: 3145
- 在线: 873.9小时
- 虫号: 714541
- 注册: 2009-03-04
- 性别: GG
- 专业: 动物遗传学
4楼2013-12-21 21:58:16
