24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 3173.1
帖子: 337
在线: 871.3小时
虫号: 1524551

[交流] 准备使用加U的方法来计算ZnO，使其带隙向3.37靠近，求助几篇经典的文献

准备使用加U的方法来计算ZnO，因为正常计算是不行的，带隙永远小于1 eV。而用剪刀算符处理的话感觉有点太生硬。（Castep）

所以决定用+U的方法来使其带隙向3.37靠近，所以在此求助几篇经典的文献。

另外再向各位计算ZnO的朋友做个汇报，刚刚一篇计算ZnO的文献被拒了，理由是带隙值和实验值差距太大，审稿人建议应该通过一定的手段处理一下，如+U。以前好多文章都没处理带隙，小于1 eV，都发表了，但现在好像行不通了~

所以来向各位计算过的朋友请教几个问题：

1、加U是在几何优化时加，还是在Energy计算时加，还是两个步骤中都要加？

2、加U一般往哪个地方加，加值的范围一般为多少？

3、再求助几篇经典的加U文献，一起共享学习一下，谢谢！（由于我们学校没买APL之类的期刊，所以很多优秀的文章没法下载，只能来求助，很纠结啊~）

我先上传一篇paper，抛砖引玉吧！

回复此楼

» 本帖附件资源列表

欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
附件 1 : (LDA+U)Defect-induced_optical_absorption_in_the_visible_range_in_ZnO_nanowires.pdf

2013-12-21 11:36:48, 411.7 K

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-12-21 11:38:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 3173.1
帖子: 337
在线: 871.3小时
虫号: 1524551

引用回帖:

2楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-12-21 20:52:27
1 优化可以不加，原因是一般影响比较小。
2 Zn 3d，一般是个位数的电子伏特。有的文章为了拟合实验还会往O的p轨道和Zn/O的s轨道（理论上所有占据轨道都可以加）加U，不过这个物理意义就有问题了（sp轨道的U应该很小 ...

请问能不能劳驾师兄上传一下杂化泛函（HSE06之类）或者GW/BSE方法的文献？我们学校没法下来高档次的文章~

赞一下

回复此楼

3楼2013-12-22 08:29:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 13 个回答

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 432 (硕士)
金币: 6174.2
帖子: 1088
在线: 379小时
虫号: 2408111

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一川烟草: 金币+5, 非常感谢！ 2013-12-22 08:28:27
fzx2008: 金币+3, 谢谢指导 2013-12-22 09:42:02

1 优化可以不加，原因是一般影响比较小。
2 Zn 3d，一般是个位数的电子伏特。有的文章为了拟合实验还会往O的p轨道和Zn/O的s轨道（理论上所有占据轨道都可以加）加U，不过这个物理意义就有问题了（sp轨道的U应该很小）。取决于研究目的，如果只是下一步计算必须要正确的带隙才行，那么加剪刀算符作为处理手段并没有太大问题。
3 ZnO本身是d10，带隙本身是d-p带隙，加U效果并不是太大（所以为了凑结果需要加其他的），如果要改进带隙建议用杂化泛函（HSE06之类）或者GW/BSE方法。其实审稿人要求往ZnO上加U这个就比较奇怪。

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2013-12-21 20:52:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖