应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 万有引力量子化，证明猜想的计算方法
2756/6返回列表上一页123456
查看: 8224  |  回复: 274
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
250楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-06 11:26:27
我是说，球体表外的引力场强度的大小，与其引力质量正比、与作用距离平方成反比。即
g＝GM∕Rˆ2
是一个非常简易又浅显的引力加速度规律式。该式仅三个密码中有引力常量G与引力质量M两是显而易见的，唯有质心 ...

不好意思，此帖没写完就不知怎的误点错发了。
（接上帖）
人们根据球表的湎积大小与其半径平方正比的规律，就而自然而然地想到：太阳的万有引力的作用，也许象似太阳的光辐射一般，即其光照强度与距离平方成反比。
比如，一个1米×1米×0.1米﹙厚度﹚的太阳能电池板，正面与侧面差10倍，其接收的光量也差10倍无疑。
可是，该太阳能电池板水平着放与竖立着放，接收地球的重力却是相等不变的。同理，万有引力的距离平方反比与作用力面积的大小无关！
更何况，万有引力的作用还具有焕穿性与叠加性呢！这三大引力特性是那个“加速度ａ火箭宇宙舱”所没有的吧？再就是，地球的向心引力加速度ｇ是全球面同时具有的！
那么，若是将加速度ａ火箭也做成球形的话，它的侧面与后面必然都不具备什么“引力的相对性原理”了对吧！
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

峰锋风逢烽
251楼2014-01-06 12:00:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰锋风逢烽

金虫 (知名作家)
引用回帖:
250楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-06 11:26:27
我是说，球体表外的引力场强度的大小，与其引力质量正比、与作用距离平方成反比。即
g＝GM∕Rˆ2
是一个非常简易又浅显的引力加速度规律式。该式仅三个密码中有引力常量G与引力质量M两是显而易见的，唯有质心 ...

代表长波光的富集，穿透，减速，个人猜测，未经证实
具体分析文章有链接http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6689711
赞一下 回复此楼
252楼2014-01-06 19:40:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰锋风逢烽

金虫 (知名作家)
引用回帖:
251楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-06 12:00:30
不好意思，此帖没写完就不知怎的误点错发了。
（接上帖）
人们根据球表的湎积大小与其半径平方正比的规律，就而自然而然地想到：太阳的万有引力的作用，也许象似太阳的光辐射一般，即其光照强度与距离平方成反比 ...

一种温度绝对零度-273K附近的超长波光，比微波背景辐射长很多的，绝对零度光子，穿透几乎一切物质，在穿透比真空能量场强度高物质减速，光子在物质附近富集，类似光在物质发射一样，然后以物质为中心，产生能量密度梯度差，梯度差是引力的来源，能量强度本身决定时间延缓的程度，相同的梯度，相同的引力强度，时间延缓程度可以不同，即能量强度本身不同，海拔不同，但是山脉的斜度一样

[ Last edited by 峰锋风逢烽 on 2014-1-6 at 19:46 ]
赞一下 回复此楼
253楼2014-01-06 19:44:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
251楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-06 12:00:30
不好意思，此帖没写完就不知怎的误点错发了。
（接上帖）
人们根据球表的湎积大小与其半径平方正比的规律，就而自然而然地想到：太阳的万有引力的作用，也许象似太阳的光辐射一般，即其光照强度与距离平方成反比 ...

加速度ａ火箭舱内酷似对站上去的人有重力作用，这与加速度ａ运行中汽车背椅对人有推力作用同理，属于机械运动力的作用力与反作用力的范畴。并仅发生在运动速度的方向上，它们与地球全方位初的、并具有惯穿性等三大特性的万有引力本质截然不同。
大家知道，“有了牛顿万有引力定律，本来已经可以不必借助上帝就能够解释天体运行了。但是，牛顿的理论是描述性的，并不是解释性的。实际上从牛顿以来，虽然经过许多人的努力，还没有人能对万有引力提出圆满的机械解释”！(摘自赵显明 王建吉编著.红旗出版社1997年出版的《科技五千年》一书p304页)
法国大智者拉普拉斯对万有引力定律的预言曰：“万有引力原理是自然界的根本定律，抑或仅是一个未知原因的一般效应”！（上海译文出版社1978年版《宇宙体系论》书p450)。
那么，什么才是引力场强度的引力质量M除以距离平方这个数学上比例式的本来物理面目呢！
赞一下 回复此楼
255楼2014-01-07 10:10:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
引用回帖:
251楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-06 12:00:30
不好意思，此帖没写完就不知怎的误点错发了。
（接上帖）
人们根据球表的湎积大小与其半径平方正比的规律，就而自然而然地想到：太阳的万有引力的作用，也许象似太阳的光辐射一般，即其光照强度与距离平方成反比 ...

谢谢楼主的红花！
回复此楼
256楼2014-01-07 10:28:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰锋风逢烽

金虫 (知名作家)
引用回帖:
255楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-07 10:10:51
加速度ａ火箭舱内酷似对站上去的人有重力作用，这与加速度ａ运行中汽车背椅对人有推力作用同理，属于机械运动力的作用力与反作用力的范畴。并仅发生在运动速度的方向上，它们与地球全方位初的、并具有惯穿性等三大 ...

个人观点是已知原因的一般效应
光在经过物质高密度场的减速
个头大的光光在物质附近富集
形成能量密度差
赞一下 回复此楼
257楼2014-01-07 20:39:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
245楼: Originally posted by 峰锋风逢烽 at 2014-01-05 11:44:59
支持您笼统的说法目前的量子理论都不健全
但这要有大量证据，不能乱来啊...

如果量子理论是健全的，为什么多电子的原子系统，无法确定其具体能级？仅仅对氢的核外电子能级讲了几十年，毫无新意可言。量子理论应建立可算的量子基础，对任何元素给出具体的量子算法。这方面可以花时间去研究，但要大量数据。可是别人的数据也未必准确！
赞一下 回复此楼
258楼2014-01-07 22:33:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
246楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-05 14:24:42
法国著名智者拉普拉斯大师在《宇宙体系论》的书中说：“人们的思想在体系的形成里是异常的敏锐，总期望从观测与实验给他们带来重要的真理，而不知真理可能就蕴藏在简易的理解之中”。（引自上海译文出版社1978年版 ...

要知道万有引力的实质很容易，结果可以严格证明出来。不过万有引力定律好像不全对，我二十几年前在研究力的统一时，研究过，可以给出证明。但我的所有结果都封存了几十年，想在2014年发表少部分结果。中国是个不易让人显露真本事的国家，有能力还得有高文平学历，还得要关系，还得要钱买机会！否则，老子早就发表上千篇高档次论文了。不过，都几十年过去了，人们好像还在很远的后面磨磨唧唧，只有美国佬发现一些小结果。证明“万有引力定律好像不全对”的过程很长，大概两万多字。谁有胆量试试看？
“引力与其到球心距离平方反比”到球心等距离的引力就相等？不见得！
赞一下 回复此楼
259楼2014-01-07 22:59:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
255楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-07 10:10:51
加速度ａ火箭舱内酷似对站上去的人有重力作用，这与加速度ａ运行中汽车背椅对人有推力作用同理，属于机械运动力的作用力与反作用力的范畴。并仅发生在运动速度的方向上，它们与地球全方位初的、并具有惯穿性等三大 ...

还没有人能对万有引力提出圆满的机械解释？也许有人早就知道了，而且知道其来龙去脉。
赞一下 回复此楼
260楼2014-01-07 23:07:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
257楼: Originally posted by 峰锋风逢烽 at 2014-01-07 20:39:26
个人观点是已知原因的一般效应
光在经过物质高密度场的减速
个头大的光光在物质附近富集
形成能量密度差...

楼主关于“光在经过物质高密度场的减速”的观点，敝人不敢苟同。
当光顺着引力方向或逆向进入时，不是增速或减速的事，而是增频或减频的事。若是切向进入引力场时，就会被引力场的空吸力吸弯。
赞一下 回复此楼
261楼2014-01-08 09:01:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰锋风逢烽

金虫 (知名作家)
引用回帖:
259楼: Originally posted by 13278830580 at 2014-01-07 22:59:58
要知道万有引力的实质很容易，结果可以严格证明出来。不过万有引力定律好像不全对，我二十几年前在研究力的统一时，研究过，可以给出证明。但我的所有结果都封存了几十年，想在2014年发表少部分结果。中国是个不易 ...

支持最后那句话，相等可以的，不是绝对的
赞一下 回复此楼
262楼2014-01-08 09:03:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
259楼: Originally posted by 13278830580 at 2014-01-07 22:59:58
要知道万有引力的实质很容易，结果可以严格证明出来。不过万有引力定律好像不全对，我二十几年前在研究力的统一时，研究过，可以给出证明。但我的所有结果都封存了几十年，想在2014年发表少部分结果。中国是个不易 ...

楼主说“我二十几年前在研究力的统一时，研究过，可以给出证明”，说来也巧，敝人也是在牛顿的《原理》发表三百周年前夕，从引力常量的量纲中洞悉了引力平方反比的物理之所以然。即万有引力场的强度在球表外与其质量正比、又与质心距离平方反比；在均匀球体内与质心距离正比的物理量为何物呢？
赞一下 回复此楼
264楼2014-01-08 09:10:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
260楼: Originally posted by 13278830580 at 2014-01-07 23:07:43
还没有人能对万有引力提出圆满的机械解释？也许有人早就知道了，而且知道其来龙去脉。...

不知你我独自发现的万有引力之本质，是否有异曲同工之妙乎！
赞一下 回复此楼
265楼2014-01-08 09:12:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)
引用回帖:
265楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-08 09:12:22
不知你我独自发现的万有引力之本质，是否有异曲同工之妙乎！...

绝对不同！
回复此楼
266楼2014-01-08 09:31:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
回复265楼：绝对不同！
是吗愿闻其详
赞一下 回复此楼
267楼2014-01-08 09:49:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
265楼说：绝对不同！是吗？愿闻其详！
赞一下 回复此楼
268楼2014-01-08 09:54:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
267楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-08 09:49:13
回复265楼：绝对不同！
是吗愿闻其详

我是非官学出生的，我的见解不会受官方的逻辑影响。虽然我同样懂官方学术理论，但到我的理解已经相差十万八千里了。我不会完全相信鬼话，我有我的判断能力。你的理解我不会赞成，但我又如何能忍心去打消你的积极性呢？我的理论可以严谨地证明，我写了一些，证明的论据足够多，也相当有说服力。只是这个小木虫上我不能发表出来，因为没意思。有人强迫我讲，我怎么会说呢？我的理论足够解释更多理论，并且能给出更多新分支的理论。你的是不可能的，我断定！我可以证明你的结论错误！而且，你如果有机会看了我的论文，不会再相信你自己的，也会否定官方学府的大部分理论。我特别不需要“自洽”，我不喜欢拾人牙慧，更不喜欢“人云亦云”。我只有国家承认的初中文凭，尽管本来高很多。学校一个一个地倒掉如雷峰塔一样，自然而然没有学历了！
赞一下 回复此楼
270楼2014-01-12 00:47:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
角度不同，观念自然也不同，百家争鸣百花齐放
赞一下 回复此楼
272楼2014-01-12 08:23:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
273楼: Originally posted by 峰锋风逢烽 at 2014-01-12 10:54:07
...

谢谢楼主的理解！
再转一段诺奖得主丁肇中大师的话：

考试能拿第一并不代表一切，因为考试是解决别人解决了的问题，而科学研究是解决别人解决不了的问题。

摘自《诺贝尔奖：华裔获奖的三大特点》一文，于《温州日报》2001年6月10日第4版。
赞一下 回复此楼
274楼2014-01-12 12:54:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰锋风逢烽

金虫 (知名作家)
引用回帖:
274楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-12 12:54:36
谢谢楼主的理解！
再转一段诺奖得主丁肇中大师的话：

考试能拿第一并不代表一切，因为考试是解决别人解决了的问题，而科学研究是解决别人解决不了的问题。

摘自《诺贝尔奖：华裔获奖的三大特点》一文，于《 ...

这个要顶
回复此楼
275楼2014-01-13 04:17:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
峰锋风逢烽254楼
2014-01-06 19:46  
送红花一朵
引用回帖:
251楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-06 12:00:30 不好意思，此帖没写完就不知怎的误点错发了。 （接上帖） 人们根据球表的湎积大小与其半径平方正比的规律，就而自然而然地想到：太阳的万有引力的作用，也许象似太阳的光辐射一般，即其光照强度与距离平方成反比 ...

峰锋风逢烽263楼
2014-01-08 09:04  
引用回帖:
261楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-08 09:01:43 楼主关于“光在经过物质高密度场的减速”的观点，敝人不敢苟同。 当光顺着引力方向或逆向进入时，不是增速或减速的事，而是增频或减频的事。若是切向进入引力场时，就会被引力场的空吸力吸弯。...

嗯
峰锋风逢烽269楼
2014-01-11 01:42  
引用回帖:
266楼: Originally posted by 13278830580 at 2014-01-08 09:31:27 绝对不同！...

峰锋风逢烽271楼
2014-01-12 04:55  
引用回帖:
270楼: Originally posted by 13278830580 at 2014-01-12 00:47:51 我是非官学出生的，我的见解不会受官方的逻辑影响。虽然我同样懂官方学术理论，但到我的理解已经相差十万八千里了。我不会完全相信鬼话，我有我的判断能力。你的理解我不会赞成，但我又如何能忍心去打消你的积极性 ...

峰锋风逢烽273楼
2014-01-12 10:54  
引用回帖:
272楼: Originally posted by 温州闲人 at 2014-01-12 08:23:29 角度不同，观念自然也不同，百家争鸣百花齐放

相关版块跳转 我要订阅楼主 峰锋风逢烽 的主题更新
2756/6返回列表上一页123456
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭