| 查看: 497 | 回复: 3 | |||
[交流]
除了会引用还能干点啥？
|
|
某些人拼了命发帖，引用这个引用那个，结论固然重要，但实验设计是否合理，过程有无差错却不去认真考量。 有反对意见的机构和专家统统不信，全都能扯上利益关系，只要站在他那边，就算是跳广场舞的大妈，他也信。 有本事自己做些试验，发上来让大家看看过程和结果啊。 做点有意义的事吧，比什么都强。 感觉这个板块被某些人搞的乌烟瘴气，拿出原始文章来，大家一起来研究，这才是小木虫的虫们要做的事情。 别整的跟网络上的对骂一样！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
 |
2楼2013-12-16 20:38:51
3楼2013-12-26 17:11:55
 |
4楼2013-12-26 21:49:18