应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Siesta&Smeagol&Atk » 用siesta算Li在Si中结合能，是否开自旋？
51/1返回列表
查看: 2217  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wtianxing

银虫 (小有名气)

[求助] 用siesta算Li在Si中结合能，是否开自旋？ 已有1人参与

用siesta计算单个Li在64个完整Si晶体中的结合能，公式如下：
E（64Si+Li）-E（64Si）-E（Li）
其中E（64Si+Li）是将Li放入含64个Si的晶体中，用周期边界条件算的，E（64Si）是直接计算含64个Si晶体的能量，E（Li）是将一个锂加三边真空层算的。
问题出在单个锂用真空层算能量上，考虑自旋（SpinPolaried   .true.）后的能量要比不考虑的低0.32eV,而其他两个能量用不用自旋没有影响。
按说考虑自旋后能量更低，应该是对的，但是算出的结合能与其他文献采用vasp（不知道考没考虑自旋）的对不上，就差0.3左右，而不考虑自旋就对上了。请高手帮忙，非常感谢。

算单个Li的输入文件：
Siesta Version: siesta-2.0.1
Architecture  : Ifort(10.1.012)+MKL(10.0.5.025)+OpenMPI(1.2.6)@openSUSE-10.3_X86-64
Compiler flags: mpif90 -O2 -i-static

SystemLabel     work
NumberOfAtoms  1
NumberOfSpecies  1
%block ChemicalSpeciesLabel
    1     3  Li
%endblock ChemicalSpeciesLabel
PAO.BasisType    split
PAO.BasisSize   DZP
PAO.EnergyShift    0.010000 Ry
LatticeConstant 1.0 Ang
%block LatticeParameters
21.6804  23.578  15.30271078  90.000000  90.000000  90.000000
%endblock LatticeParameters
AtomicCoordinatesFormat NotScaledCartesianAng
%block AtomicCoordinatesAndAtomicSpecies
    12.605130 5.880100 8.131973                   1
%endblock AtomicCoordinatesAndAtomicSpecies

#----------------------------------------
# Energy control parameters for SCF cycles
MeshCutoff        200.0 Ry     # Energy cut-off for the planewave
%block kgrid_Monkhorst_Pack    # k mesh points for integration
1   0   0      0.500
0   1   0      0.500
0   0   1      0.500
%endblock kgrid_Monkhorst_Pack
MaxSCFIterations    300        
DM.MixingWeight      0.1     
DM.NumberPulay       10         
DM.Tolerance         1.d-4     
DM.UseSaveDM                     
SolutionMethod      diagon   
ElectronicTemperature   300 K  
XC.functional        GGA
XC.authors           PBE

SpinPolarized    .true.                   开之后能量低0.3左右
#---------------------------------------
# Control the files printed
WriteKpoints        .false.
WriteForces         .true.
WriteCoorXmol       .true.
WriteCoorCerius     .true.
WriteCoorStep       .true.
#---------------------------------------
MD.TypeOfRun         CG   
MD.NumCGsteps        300     
MD.MaxCGDispl         0.15 Ang
MD.MaxForceTol        0.010 eV/Ang
MD.VariableCell       .false.   
Diag.DivideAndConquer  .false.
************************** End of input data file *****************************

[ Last edited by wtianxing on 2013-12-16 at 15:51 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-12-16 13:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtianxing

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by gmmy at 2013-12-18 18:08:28
你考虑自旋计算Li单原子的能量是对的，这样计算得到的形成能或者说结合能公式Eb=E（Li）+E（Si64）-E（Li+Si64），应该和vasp结果相近。但是对于siesta这样采用原子轨道基的软件，可能需要考虑basis-set superposit ...

非常感谢你的回复。
现在的问题是开自旋之后与vasp对不上，不开的话倒挺接近。
另外，我用siesta算，没有BSSE选项，能否告知怎么用程序分别计算求出BSSE吗？
另外，我参考高斯的计算程序中算法
E_AB：A、B基组下AB复合物的能量
E_A,bAB：A、B基组下A的能量
E_B,bAB：A、B基组下B的能量
E_A：A基组下A的能量
E_B：B基组下B的能量
而我用siesta计算的时候，所以的情况都是用的同一个基组啊，怎么可能出现这么多能量哪？
赞一下 回复此楼
8楼2013-12-19 09:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

wtianxing

银虫 (小有名气)
试着修改K点，真空层尺寸等，两种情况的差值基本没有变化。
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-17 08:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sungjen

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wtianxing at 2013-12-17 08:29:53
试着修改K点，真空层尺寸等，两种情况的差值基本没有变化。

很好奇你算的是什么，为什么算这个，但是应该是不加的
赞一下 回复此楼
希望有一天成为大神
3楼2013-12-17 18:19:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtianxing

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by sungjen at 2013-12-17 18:19:00
很好奇你算的是什么，为什么算这个，但是应该是不加的...

算的是单个Li在完整Si晶体中稳定存在时的结合能。背景是锂离子电池，如果采用Si作为负极材料，充电的时候锂就会运动到Si中，所以希望得到Li在硅晶体中的稳定性。
现在结果显示，自旋只对采用真空层算单个Li能量时候有影响，而且比没开自旋的低0.3ev。我咨询过几个人，大家有争论。但是开自旋后能量变低，理论上是不是应该开自旋？能解释下为什么不加吗？
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-18 08:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +10 Tide man 2026-08-11 10/500 2026-08-12 20:59 by 陈晨晨陈啊
[基金申请] 不应该看fileCode +5 且听虎啸 2026-08-12 6/300 2026-08-12 16:26 by Tide man
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭