24小时热门版块排行榜    

查看: 3026  |  回复: 2

yangjing1989

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人错了怎样在response letter中委婉说明:求模板++++求中过JMPS牛人建议 已有1人参与

最近连中了3篇,分别是Journal of Applied Physics, International Journal of Solids and Structure, European Journal of Mechanics A/Solids.
JAP返回minor revision,感觉审稿人有些问题提错了,怎么样委婉的回复啊?

另外,由于急需文章申请Ph.D.所以只投了力学一般的期刊。最近手头一篇文章想投JMPS,有没有中过的牛人,讲讲JMPS要什么的文章?

在此先谢了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

Math is magic and powerful!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我一般是这样:在你同意他的部分,表示赞赏和感谢,逐条改了,不要太邪乎。
不同意的部分,最好还是要改paper,因为审稿人搞错了,还是说明没写清楚。在合适的地方尽量比较清楚但是简短的加一点讨论,或者增加点解释消除歧义,最好是如果让审稿人读到的话不至于题那个问题。

回应的对应段落差不多这样子吧
Concerning point (xxx), we acknowledge it is ...(你同意他的部分).  However, we disagree with the referee's assertion that XXXXX.  xxxxx(给出理由).  This is noted in the XXXXX of revised XXXX.  (指出在paper里哪里做了改正)
2楼2013-12-18 13:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acmliang8

木虫 (正式写手)

楼主有JAP的模板吗?小弟也想往这个期刊投稿一篇,但没找到模板,楼主可以分享一下模板吗?
每一天,为明天!
3楼2017-02-25 09:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangjing1989 的主题更新
信息提示
请填处理意见