| 查看: 202 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
zhangyanhgy木虫 (正式写手)
|
[交流]
【分享】地理学性质的透析【已搜索无重复】
|
||
|
哈特向的经典之作 【补充】编审委员会序言 20年来，英文文献中关于地理学方法讨论的领导著作是R.哈特向的 《地 理学性质》。它首先在1939年作为美国地理工作者协会会刊的两个扩大号而 出版，其后屡次重新影印发行。1946年作者用注释办法进行了一些局部修改 和增补，但并不改变原稿内容，以后的重印中就包括了这些修改和增补。 在这一段时期，更多的人变成了地理工作者，而翔实的地理研究文献大 量地增加。同时，所有国家的地理工作者继续钻研地理学思想史，进行地理 学方法新的分析，并沿着这些方向提出了进一步的探索途径。因此，在本书 前言中所描述的情况下，哈特向教授决定编写一个新的著作，俾能及时总结 他自己和其他学者的思想，并比旧作更直接地，更肯定地①阐述地理学的逻辑 概念。 这项研究的初稿恰在（美国地理工作者协会）宣布出版丛书之际完成。 它在丛书第一编者D.惠特赛突然逝世之前不久提交审查，其后又由目前的编 者A.H.克拉克负责。克拉克教授与作者是大学同事，并是鼓励作者编写这样 一本著作的积极支持者之一，因此而退出了编审委员会，而由E.A.阿克曼代 替。后者与序言其他签名者，当时是编审委员会的成员。这个委员会建议这 项研究予以出版。 当然，委员会成员和编者并不对作者的每一项阐述都完全表示同意，但 大家都认为这本书是崭新的，生动的，有力的和前后一贯的，没有一个认真 的读者会不对作者在地理学方法文献上的艰巨努力风及他的卓越的、前后一 贯的分析能力表示钦佩。 正如哈特向教授自己指出的：我们提高地理学只有通过具体工作而不能 仅仅谈论“怎样”和“为什么”。但地理工作者不能够，亦不应该，丢开方 法论不管。一次再一次地，在就职演说①。主席致辞或其他地方，个别学者为 了证明他自己工作的正确无误，谈论就滔滔不绝。观点是如此五花八门，并 且时常是如此相互矛盾，以致漫不经心的和初入门的地理工作者，或者邻近 学科的来客，会感到迷惑不知适从。本书是解决若干混乱的一个尝试。显然， 没有人会希望它一下子就解决一百多年来的逻辑上争论。没有一个方法论是 完善的，任何学者或学派亦不应该为千万人规定研究的范围和方向，因此， 如把这本书看作一系列最后的结论，这将违反作者本人以及赞助本书出版的 协会的意愿。但是，本书代表一个曾对本门学科方法问题进行深思熟虑，并 曾与其他方法论探讨者进行广泛接触的地理学者的成熟结论，它可以帮助读 者对地理学性质认识得更为明晰，并鼓励地理工作者对自己应做些什么以及 为什么这样做，寻求一个较好的解答。 E.A.阿克曼 F.K.哈尔 G.F.怀特 J.K.赖特 http://www.51ok.com/filedown-803901582.html [search]地理学性质的透析[/search] http://www.51ok.com/filedown-803901582.html [ Last edited by ewigkeit on 2008-12-2 at 18:57 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
城乡规划学招收调剂 1名
已经有1人回复
-
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有145人回复
-
【招聘】科研助理+五险一金
已经有20人回复
-
招聘博士研究生
已经有45人回复
zhangyanhgy
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3459.6
- 散金: 13
- 红花: 3
- 帖子: 976
- 在线: 188.2小时
- 虫号: 479291
- 注册: 2007-12-14
- 性别: GG
- 专业: 全球变化生态学
2楼2007-12-28 15:58:04
3楼2007-12-28 16:53:02
