24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xying

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 419.6
帖子: 68
在线: 162.7小时
虫号: 1035783

[交流] 全国百篇优博或中科院优博评选时，新专业如何确定自己是在哪个口（一级学科）参评啊？

全国百篇优博或中科院优博评选时，申请人应在作者推荐表和简介表里填写自己的一级学科和二级学科，现在的问题是我们这个专业的一级学科2011年才成立的，从未有个百篇优博或中科院优博，以前我们所里也没有人中过这两个优博。如果明年参评的话，可以在本一级学科参评吗？还是会被分到其它相近的一级学科下去评审？哪位达人知道，敬请赐教，非常感谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-12-11 22:59:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

musi2012

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3251.9
帖子: 220
在线: 242.8小时
虫号: 2225887

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

15楼: Originally posted by xying at 2013-12-12 23:22:49
非常感谢您悉心解答，很有帮助！您提到了可疑就近学科评审，这样的话所在的学科就不是本人授予学位的学科了，最后是由谁来决定在哪个就近学科评审呢？是在填作者推荐表和简介表的时候自己选一个填上吗？...

关于决定评审的“谁”
就研究所而言，理论上是由研究所的学术委员会或学位委员会确定评选办法，如果没有相应机构，或者虽有机构但体制不够健全者，则会由研究所行政主管领导临时组织相关院士、研究员等形成评议、决议机构。当然也不排除领导个人拍板，然后走一个形式甚至连形式也不走的情况。
到中科院层面，按照这几年的等额公示的情况，我以为院级基本上只履行一个形式上的确认工作。如果中科院参评全国，则理论上应该经由中科院学位或学术委员会从申报者或者中科院百优中投票或其他方式遴选具有竞争力的人选。
到全国层面，国务院学位办主管、教育部学位管理与研究生教育司具体负责组织复评（两轮）。因为这一层面的工作保密性或者说神秘性比较强，送审的决策方式、评审专家遴选等多不为外界所知。但这里的决定者未必是专业人士，送审时应该基本根据本人填写的表格内容进行选择，因新设专业具有评审资格的人相对较少，加上必要的回避，或许会选择就近专业的专家参与评审。但具体操作过程如何，不得而知。
关于填表
理论上，按照自己的所获得的学位的学科进行申报时最恰当的，所内初评时，所在学科再小毕竟也属于所内重要组成，在学术委员会等机构中应该有相应的发言权，而且如果更换为相近学科，竞争力是否足够，也很难说（对不起，我是外行，对sci、ei、影响因子之类的东东不懂，姑妄言之），而且所内评审即便是新学科，同所内其他学科也应有一定的相似度，相对而言还是比较公平的。所内评审谁都基本上知道是哪个专业，自己自作主张的换，说不好还会产生一些负面影响。
如果可能参加全国评审，则建议同自己的导师商量一下，学科再小，毕竟有一个圈子，新兴学科也有新兴学科的优势。换学科后是否具有相应的竞争力是一个考虑，但另一方面，送审操作者只可能根据相应表格送审，万一送了若干填写学科的专家，均不熟悉你的论文内容，退回评审，复审时遭遇尴尬，也就痛苦了。
最后，仍然建议楼主先了解一下本所的评审情况，和导师沟通一下。
祝好！！！