| 查看: 830 | 回复: 1 | |||
[交流]
电力系统保护与控制大修
|
| 专家给了6条意见，其中两条是说要精简的章节。一条是总的说要我把重点突出来，调整下文章结构。一条是文章里的一句话论点不够准确。剩下就是算例里的符号问题。感觉是要大刀阔斧的改啊。小弟第一次投电力系统保护与控制，求问各位大牛，像这种情况中的概率大不大啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有6人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有11人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有9人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助关于《bioresource technology》投稿要求
已经有9人回复
- 退修重审录用的概率有多大
已经有17人回复
- 《电力系统保护与控制》投稿求助
已经有23人回复
- 电力保护论文几天内被拒，征求各位虫虫的意见投什么好。。。
已经有28人回复
- 让人迷茫的审稿意见
已经有13人回复
- 《电力系统保护与控制》这个杂志是全文EI收录还是部分EI收录？
已经有5人回复
2楼2013-12-10 20:44:28