应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 古环境研究 » 关于AMS 14C年代校准的问题
21/1返回列表
查看: 1385  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lao7

金虫 (正式写手)

[求助] 关于AMS 14C年代校准的问题 已有1人参与

CALIB 5.1 (Reimer et al., 2004) and the CalPal program (http://www.calpal-online.de/)校准14C年代有什么区别？它们是否都是通过树木年代数据库进行校准的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-12-09 15:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhjulo

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

现在的校正曲线基本上都相同，通过树伦较正的年龄在1万年以来，大于2万年的基本参考了全球的海相钻孔、湖相钻孔剖面而形成的。所以推测两个程度如果你的设置相同，那么单个样品校正年龄应该相同，如果多个年龄的话，看你的软件和参数设置了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-12-15 10:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lao7 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭