| 查看: 675 | 回复: 0 | |||
[交流]
中国强制全民补碘的辉煌和过错
|
|
13亿中国人被强制全民补碘已经近18年了(从1996年算起)，18年来全民补碘是战绩辉煌还是过大于功？没有人敢详细评说。因为强制全民补碘被中国定为第二大基本国策，谁敢反对？（《陈祖培欺上瞒下100例》之29） 本人根据调查到的大量数据，证明中国强制全民补碘18年，功劳很小，而损失很大，具体证据如下： 一、卫生部认为强制全民补碘战绩辉煌 2006年11月16日高强在纪念食盐加碘防治碘缺乏病十周年电视电话会议上的讲话，题目是《再接再厉 为消除碘缺乏病而不懈努力》 高强说：“从1979年起，在一些重病区推广实施了以食盐加碘为主的综合防治措施。到上世纪80年代，通过组织全国性的流行病学调查，逐步查清了我国碘缺乏病的流行范围和发病情况。到1993年，全国地方性甲状腺肿患者减少到约800万人、地方性克汀病患者约18万人，碘缺乏病的流行趋势得到一定程度的控制。 我国普及食盐加碘的十年，是消除碘缺乏病工作取得显著成绩的十年。2005年全国第五次碘缺乏病监测结果显示，居民合格碘盐食用率从1995年的39.9％上升到2005年的90.2%；儿童甲状腺肿大率由1995年的20.4％下降到2005年的5.0%；尿碘中位数达246.3微克/升；儿童平均智商达103.5。居民合格碘盐食用率、儿童甲状腺肿大率、尿碘中位数等三项指标都达到了国际消除碘缺乏病的标准，表明我国的消除碘缺乏病工作已经进入国际先进国家的行列。” 二、卫生部的一张战绩表 表1是陈祖培在《中国预防碘缺乏病》一文为了证明中国预防碘缺乏病的辉煌战绩列出的一张表，其中列为第一位的是关于碘盐方面的指标。有三项，分别是家庭食用碘盐率，由1995年的39.9%升高到2005年的94.9%，合格碘盐率由29.7%，升高到2005年的90.2%，盐碘中位数由1995年的16.2毫克/公斤，升高到2005年的30.8毫克/公斤。上述三项成绩是确实的，但这三项成绩首先都是中国盐业公司的辉煌成就。 我国在食盐加碘、消除碘缺乏病上中国盐业总公司的努力和成就，受到了有关国际组织的高度评价，被称为“世界的典范”、“里程碑性的成就”。中国盐业总公司也荣获了联合国“全球儿童事业贡献奖”，联合国儿童基金会、原外经贸部“1996-2000年技术合作项目贡献奖”。 新时期下，中国盐业总公司提出了“两步走”的发展目标，要通过两个3-5年把中国盐业总公司建设成为世界强大盐业企业。2006年提前实现“第一步”发展目标，形成食盐专营、制盐化工、新兴业务协调发展局面，为全国4.1亿人口直接供应食盐，覆盖国土面积36%，成为亚洲第一大盐业企业。拥有全资、控股子公司42家，分布全国22个省市，职工4万余人，为中国500强和中国制造业500强企业。公司在加快发展的同时，坚持“两个文明”一起抓，连续12次获得中央国家机关、首都文明单位标兵称号。2008年首次获得“全国精神文明建设工作先进单位”荣誉称号。 公司注册资本153,871.7万元，2011年全公司资产总额442亿元，营业收入257亿元。2009年全年生产各类盐1058万吨，聚氯乙烯26.9万吨，烧碱41.8万吨，纯碱42.6万吨，金属钠2.38万吨，芒硝182.8万吨，板材27.8万立方米。 2011年公司营业收入近257亿元，在中国企业联合会、中国企业家协会联合发布的2011年度中国企业500强排名中名列第292位。 由于卫生部的积极特殊努力，中国盐业公司发展确实突飞猛进，为强制全民补碘立下汗马功劳，碘盐产量由1993年的330万吨，上升到2011年的880万吨，但是不管人们需不需要，强制人们吃碘盐就是成绩吗？ 三、一张更全面的统计表看强制全民补碘的“辉煌成就” 表2是1995年至2005年间国家监测结果，这张表，包括表1的全部内容，又增加了其他参数。 四、分析强制全民补碘的“辉煌成绩” 1、儿童甲状腺肿大率由1995年的20.4％下降到2005年的5.0% 这是强制全民补碘的唯一最大成绩，但这里存在三个问题： （1）不同的检测对象没有可比性 比较甲状腺肿大率，必须用相同的检测对象年龄范围，否则就没有可比性1995年的检测对象是7—14岁，这个范围内的甲状腺肿大率要高，而2005年的检测对象是8—10岁，这个年龄段的甲状腺肿大率要低。陈祖培等为了显示中国强制全民补碘的成绩，不加任何说明这样比较甲状腺肿大率，是一种欺骗行为。 （2）1995年的甲状腺肿大率为20.4％，可能吗？ 我国补碘不是从1995年开始的，而是早在1958年就已经开始了。但当时不是强制全民补碘，只是在碘缺乏病病区补碘。当时确定碘缺乏病病区的标准是7—14岁青少年甲状腺肿大率大于20%。到1993年全世界公认中国补碘成绩显著，碘缺乏病患者由60年代的3500万人减少到1993年的800万人，全国大多数省份消除了碘缺乏病（指当时的标准，甲状腺肿大率小于20%）。但是1995年的全国检测结果竟然是20.4%，可能吗？出现这个结果，只有两个可能，一个是过分夸大了过去补碘的成绩，说明补碘前 中国甲状腺肿大率远远大于 20%，因此到1995年还是20.4%。但这种情况是不可能的，因为全世界公认中国不是碘缺乏病流行最严重的地区，最严重的地区甲状腺肿大率都在40%以上，碘缺乏病患者随处可见，但是中国不是，即使解放前甲状腺肿大患者也是很少数。另一种可能就是为了推行强制全民补碘，造成中国碘缺乏病严重的事实，于是创造了全国甲状腺肿大率为20.4%的数据，作为强制全民补碘的开始，这个数值越大，越能体现推行强制全民补碘的成绩。 （3）掩盖了成年人甲状腺肿大率上升的事实 10年期间青少年的甲状腺肿大率确确实实下降了，强制全民补碘前后下降了4倍（实际换成同类相比只下降了2.3倍）这是事实，但成年人的甲状腺肿大率确确实实上升了，由原来的2%，上升到现在的18.6%，补碘前后相差了9倍！ 只强调儿童甲状腺肿大率下降了的成绩，而故意掩盖了成年人甲状腺肿大率上升了的罪过，这难道真的是“巨大成绩”吗？ 2、尿碘中位数由1995年的164.8微克/升上升到2005年的246.3微克/升 如果说把儿童甲状腺肿大率降低作为强制全民补碘的成绩还贴边，因为不管怎么说强制全民补碘前后儿童甲状腺肿大率确实下降了。但是把“尿碘中位数由1995年的164.8微克/升上升到2005年的246.3微克/升”也列为强制全民补碘的“巨大成绩”就是明显错误了。 世界卫生组织多次提出，尿碘最佳标准是100—199微克/升，1995年是164.8微克/升，恰恰在这个范围之内，中国为何还要强制全民补碘，致使全国人民承担碘酸钾补碘过量引起疾病的风险？特别是我们的专家们，把补碘过量也当做中国强制全民补碘的“巨大成就”，如此明目张胆欺上瞒下长达18年，古今中外，旷世绝伦。 3、从表3里能看出10年强制全民补碘的成就吗？ 从上表能看出来强制全民补碘的伟大功绩吗？ （1）病区县数，越补越多1995年全国病区县数是1989个，2004年是2812个。 （2）病区县人口总数也是越补越多，1995年全国病区县人口总数是83430.65万人，而2004年全国病区县人口总数是124407.7万人 （3）现有病人数还是越补越多，1990年全国现有病人数是800万人，1995年变成1605万人，之后才开始减少。 通过上面的事实，强制全民补碘还是“成绩巨大”吗？ 20年强制全民补碘，千秋功罪谁予评说？ 事实非常清楚，证据十分确凿，我希望有关部门解释！  1.png  2.png  3.png |
回复此楼» 猜你喜欢
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有3人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
