应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » ansys不同单元有限元模拟结果差异太大
41/1返回列表
查看: 2889  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

herobin

金虫 (小有名气)

[求助] ansys不同单元有限元模拟结果差异太大

请教大家一个问题：我用solid185和solid186两种单元模拟三点弯曲，边界条件都一样但结果却差了很多，这是什么原因呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-12-07 10:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤than

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1592203609: 金币+1, 谢谢回帖 2013-12-07 17:27:34
我只知道目前的任何有限元软件数值模拟计算结果真实性能有40%就算不错的了，尽管如此，大家还是再做数值模拟，有时候不要太纠结模拟的结果，找找别的出口。
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-07 11:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理查德泰森

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1592203609: 金币+1, 谢谢回帖 2013-12-07 17:27:42
做弯曲问题可能存在单元自锁问题，楼主应该把两种单元看看他们的区别，是否考虑了自锁问题～非协调元比较适合做弯曲～另外，建议推导或从文献中找一下三点弯曲的解析理论公式做对比，遇到问题多想想原因，不要一味抱怨是软件问题～

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-12-07 11:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herobin

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 理查德泰森 at 2013-12-07 11:32:11
做弯曲问题可能存在单元自锁问题，楼主应该把两种单元看看他们的区别，是否考虑了自锁问题～非协调元比较适合做弯曲～另外，建议推导或从文献中找一下三点弯曲的解析理论公式做对比，遇到问题多想想原因，不要一味抱 ...

solid185是低阶单元通过设置一致缩减积分或者增强应变积分考虑了剪切自锁效应，而solid186是二阶单元可设置为一致缩减积分或者全积分。但是问题是两种单元的结果差太大，都不知道该相信哪个单元的结果了
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-07 15:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 herobin 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭