应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 复合材料 » 交流互助 » 充惰性气体保护的防氧化效果好还是抽真空的防氧化效果好
51/1返回列表
查看: 1578  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

夏之暖溪

金虫 (小有名气)

[交流] 充惰性气体保护的防氧化效果好还是抽真空的防氧化效果好已有3人参与

在树脂固化过程中，进行防氧化保护，是充惰性气体保护效果好还是抽真空防氧化效果好？抽真空的防氧化效果一定比惰性气体保护效果好吗？另外，充氮气保护的话，是不是预先通一段时间再加热，多长时间比较好（和炉子的大小有关吧）？恳请大家给我答疑解难
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-12-04 16:52:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luo8439853

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
若是你的设备可以抽真空，可以常温阶段先抽真空，然后再使用惰性气体充至常压，然后升温，升温过程中全程充惰性气体，这样比较排氧彻底。

一般的固化温度都不高，使用高纯氮气足够，99.99%纯度。
赞一下 回复此楼
炭炭复合材料的研究
4楼2013-12-06 10:24:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

hcl_imr

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
充气体比较容易，对设备的要求低 ，常压设备就可以。真空的话需要炉子是真空设备。如果不能保证真空度还是充气比较好，而且多数烧结也都是充气的。在于就是压力问题，充气是常压后者加压固化，真空是真空固化，还要考虑压力对固化产物的影响。
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-05 16:31:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏之暖溪

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hcl_imr at 2013-12-05 16:31:11
充气体比较容易，对设备的要求低 ，常压设备就可以。真空的话需要炉子是真空设备。如果不能保证真空度还是充气比较好，而且多数烧结也都是充气的。在于就是压力问题，充气是常压后者加压固化，真空是真空固化，还要 ...

比如说胶粘剂固化需要没有氧气，那么充惰性气体可以保证去氧要求吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-05 22:05:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcl_imr

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 夏之暖溪 at 2013-12-05 22:05:15
比如说胶粘剂固化需要没有氧气，那么充惰性气体可以保证去氧要求吗？...

我没做过不敢说。但很多烧结实验都是不能有氧气的，都选择充气常压烧结
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-09 15:31:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭