| 查看: 2092 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
solskjaer200新虫 (小有名气)
|
[求助]
请教一个审稿人的问题，不知道该如何回复！ 已有1人参与
|
||
|
审稿人有一个意见： The authors should note that a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC. The English needs minor improvements. 问题一："The authors should note" 这句话的意思是让我在文章中加这么句话还是只是提醒作者一下，不必在文中在说明？ 问题二：“a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC” 这句话意思是使用距离向自聚焦方法并不能减小TEC对图像散焦的影响，但是问题是他所指出的第二段我并没有提到减小散焦的方法啊！！只是分析了TEC对散焦的影响。所以我不知道是否审稿人意思是让我在加这么句话？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
考博
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
-
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
-
太白金星有点烦
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
hanshan198
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 7420.1
- 红花: 2
- 帖子: 213
- 在线: 203.8小时
- 虫号: 1829251
- 注册: 2012-05-22
- 专业: 制造系统与自动化
13楼2013-12-11 16:24:28
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-12-04 19:14:33
solskjaer200
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 549.1
- 散金: 100
- 帖子: 149
- 在线: 55.8小时
- 虫号: 1877666
- 注册: 2012-07-03
- 专业: 空间物理
4楼2013-12-05 14:03:06
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2013-12-05 14:22:35