| 查看: 7407 | 回复: 74 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
又收到jacs的拒稿信了，觉得很悲催！-发金币攒人品！
|
|||
|
这是第三次搞jacs了，还是被拒了。 两个审稿人故意找茬拒掉了。两个都说东西好， 但是都要拒稿，连修改的机会都不给。 一个审稿人： 你的东西中，这个东西可以给出数剧，那个东西可以给出数剧。都是些建议性的意见，而实质性的拒稿理由都没有。是不是因为我们是中国人的原因？ 另一个审稿人：你做的东西我很喜欢，但是以前某某做了些研究。以前别人做的和我们做的一样吗，不睁开眼好好看看。 总之，我觉得审稿人就是想拒你稿子，找了很多借口。 [ Last edited by cxksama on 2013-12-3 at 12:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有4人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-02-21 20:13:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-02-21 20:13:11
|
这位同学您好，我非常同情你的遭遇。不知道为什么，因为想据你文章而据你文章的审稿人在Top journal上越来越多，你的情况我深有体会。一般来说接受一篇文章只需要一个理由，拒绝一篇文章有一万个理由。这从很大程度上讲源于审稿人的心态。所以，你的文章能不能被接收涉及到你导师，你工作单位，你课题是否和审稿人有重叠，审稿人对相关研究是否有详细了解，等等。。。举个例子，审稿人不看你的文章，只要他想就能写出一堆拒搞理由来，不够新颖，数据对结论支持不够，文章机理解释不清，XX年有类似工作你的工作没有突破性进展。。。不给理由的拒搞连申诉机会都没有，这就是现实。 作为一个还处在积累阶段的科学工作者，不断的强大自己才是唯一能做的，加强基础理论，不断的学习写作，严谨的完成每一个实验设计和操作。可能即使这样你还是会反复受到这些审稿人无礼甚至带有恶意的评价，但是你静下心来想想，搞清楚一个问题，发现一些不同的东西，可能比发JACS更有意思呢。完善自己，开心的工作，你一定会越来越好的。 |
风的泪痕51楼2013-12-03 22:18:57
3楼2013-12-03 12:09:57
10楼2013-12-03 12:19:01
简单回复
xiaomu785楼
2013-12-03 12:10
回复
风的泪痕(金币+1): 谢谢参与
AnnF6楼
2013-12-03 12:10
回复
风的泪痕(金币+1): 谢谢参与
guji92197楼
2013-12-03 12:12
回复
风的泪痕(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
2013-12-03 12:17
回复
风的泪痕(金币+1): 谢谢参与
V [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
投票:
