应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI论文被拒，求推荐
181/1返回列表
查看: 2946  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yerlee

金虫 (小有名气)

[交流] SCI论文被拒，求推荐

最近投了一篇提升波前探测器动态范围的文章，投稿到optics communications。一审一个月，第一个审稿人表示很感兴趣，建议不做修改直接发表。第二个审稿人提了几个奇怪的问题，不是很切题，意见是不建议发表。编辑给了大修，二审一个月，第二个审稿人没有具体理由，坚持原意见。编辑退稿。此处不对第二个审稿人的专业水平做任何评价，个人感觉文章有创新之处，实验也足够详细。目前考虑改投Journal of Modern Optics，各位看官有更好的建议没？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-02 20:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longcyz

至尊木虫 (知名作家)
方向不同，不乱做回答，但真心祝楼主文章顺利
赞一下 回复此楼
2楼2013-12-02 21:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★
yerlee: 金币+5, ★有帮助 2013-12-02 23:20:05
不知具体审稿意见如何，既然楼主怎么又信心，就改投吧。
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-02 21:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengwa

金虫 (正式写手)
同一个稿子，两个人会有两种看法，而且是截然相反的，什么情况这是。。。楼主加油吧
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-02 22:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

213070312

木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★
yerlee: 金币+5, ★有帮助 2013-12-02 23:19:45
虽然和你方向不同，但是根据第一个人的审稿意见来说，感觉还是很有希望的吧。加油
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-02 22:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★
yerlee: 金币+5, ★有帮助 2013-12-02 23:20:46
你的文章看起来还是很好的，不要轻易妥协投低的。
赞一下 回复此楼
6楼2013-12-02 22:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yerlee

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 飞行鸟 at 2013-12-02 22:21:13
你的文章看起来还是很好的，不要轻易妥协投低的。

现在在国外，没有条件做这方面的实验，只好妥协了。能否推荐个和OC档次差不多的期刊？
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-02 23:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yerlee

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by jinwei331 at 2013-12-02 21:25:21
不知具体审稿意见如何，既然楼主怎么又信心，就改投吧。

本来是做例行实验，然后发现了一种改进算法，才决定写这篇文章的。怎么说呢，不敢说创新点有多突出，但至少文章有新意，实验完整（前后实验做了将近两个月）。有没有符合这种标准的光学期刊？
赞一下 回复此楼
8楼2013-12-02 23:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yerlee

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fengwa at 2013-12-02 22:00:36
同一个稿子，两个人会有两种看法，而且是截然相反的，什么情况这是。。。楼主加油吧

我也不清楚为什么，不过退稿就退吧，不去想了，改投才是正事。同祝顺利！
赞一下 回复此楼
9楼2013-12-02 23:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)
只要自己觉得文章水平还不错就果断投。
赞一下 回复此楼
10楼2013-12-02 23:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pwang

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
yerlee: 金币+5 2013-12-03 16:34:44
applied optics   1.689  JCR3区
赞一下 回复此楼
11楼2013-12-03 06:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_zs

铜虫 (小有名气)
本来是做例行实验，然后发现了一种改进算法，才决定写这篇文章的。怎么说呢，不敢说创新点有多突出，但至少文章有新意，实验完整（前后实验做了将近两个月）。有没有符合这种标准的光学期刊？
赞一下 回复此楼
12楼2013-12-03 08:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aboluo198331

至尊木虫 (文坛精英)
不同的人对同一篇论文的意见截然相反，这很正常！楼主完全可以改投！没什么犹豫的！
赞一下 回复此楼
13楼2013-12-03 08:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

surface97

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yerlee: 金币+5 2013-12-03 16:34:53
这种可以考虑写信申述一下，有时能成，以前一个哥们Nat comm 文章就是一样的情况。最后申述成功。但要逐条驳斥 而且证据充分
赞一下 回复此楼
14楼2013-12-03 09:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panlaoyi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有自信的话就改投吧，OC也不是什么好杂志
赞一下 回复此楼
16楼2013-12-06 10:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
blessing, blessing, blessing ! ~~~
赞一下 回复此楼
17楼2013-12-06 10:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tayzlm

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yerlee: 金币+10, 谢谢，已经改投了 2013-12-11 16:45:21
这种可以考虑写信申述一下，有时能成。最后申述成功。但要逐条驳斥 而且证据充分
赞一下 回复此楼
18楼2013-12-06 11:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
1594139166715楼
2013-12-03 09:47   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 yerlee 的主题更新
181/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭