| 查看: 4252 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
gibbs程序计算热力学性质的具体用法 已有1人参与
|
|||
|
gibbs程序windows版在算热力学性质时,命令窗口应该输入一些什么指令? 按照英文用户说明书准备好的EV文件test01如下,输入readEVdata(test01)等没有反应, test01.dat: # volume ang^3 # energy ry # nelectrons 2 # z 4 31.5176 -14.5664202 32.4533 -14.5804702 33.4073 -14.5938196 34.3799 -14.6065011 35.3711 -14.6185620 36.3812 -14.6300054 37.4103 -14.6408790 对程序运行、编译知识很匮乏,英文说明书看的听糊涂,我想问下我哪里出错了,该怎么做? |
» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有6人回复
溴的反应液脱色
已经有4人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
德拜温度有什么用?
已经有9人回复
如何采用castep计算E-V曲线,请专家指示
已经有20人回复
Gibbs2,省时省力的准第一性原理热力学性能计算软件
已经有154人回复
采用Gibbs程序算的热力学结果和别人的对不上
已经有4人回复
请问谁有热力系统计算程序Ebsilon?
已经有5人回复
【求助】求2010年注册化工工程师基础考试的考试大纲
已经有4人回复
souledge
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +174 - 1ST强帖: 19
- 应助: 303 (大学生)
- 金币: 11306.4
- 散金: 1123
- 红花: 108
- 帖子: 2814
- 在线: 916.1小时
- 虫号: 941486
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 第一性原理

3楼2013-12-01 22:57:54
baowanrui110
铁杆木虫 (知名作家)
神虫浮云
- 应助: 75 (初中生)
- 金币: 5200.6
- 散金: 1114
- 红花: 12
- 帖子: 6045
- 在线: 455.4小时
- 虫号: 2713699
- 注册: 2013-10-10
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-12-02 22:17:33
happy小海: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-12-06 15:47:45
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-12-02 22:17:33
happy小海: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-12-06 15:47:45
|
首先,本软件基于Quasi-Harmonic Debye模型,与声子谱计算后的QHA模型起源于相同的公式。这是由于在统计热力学中,零点和振动自由能只能被定义为声子在FBZ内的积分。 其次,本软件使用其他第一性原理计算得到的E-V曲线和弹性泊松比来拟合EOS并且进一步拟合热力学性能。具体的是把声子与声速进行关联,分类成纵/横两种声速,然后纵/横声速又对应了弹性常数C11和C12(仅限各向同性材料,其只有两个相互独立的弹性常数C11和C12),从而完成了声子的积分。 第三,本软件计算效率非常高,无论多么大的体系,只要有E-V曲线,有泊松比,就可以在一秒内得到想要的热力学结果,不占空间不占时间。 第四,2004年左右发布的Gibbs程序使用Fortran 90写成,本此发行的使用bash脚本,不需要进行编译。具体的使用方法可参考Doc中的用户手册。 Gibbs第一版的发布文献:M.A.Blanco, E.Francisco, and V.Luana, Comput. Phys. Commu. 158, 57 (2004) Gibbs第二版的发布文献:A.Otero-de-la-Roza and V. Luana, Comput. Phys. Commu. 182, 1708-1720 (2011) A.Otero-de-la-Roza and V. Luana, Comput. Phys. Commu. 182, 2232-2248 (2011) 文献和软件都附加在了附件中。 顺便提一下个人的观点,不见得正确,还希望有大牛来补充和说明:Debye模型提出的时间是非常早的,至少是在能够计算完整声子谱之前就已经存在的,不知道最早是怎么使用的,但是比较早的计算方面的应用,可以回溯到1988年,由纽约IBM工作的Moruzzi和Janak及维也纳科技大学的Schwarz发表在Phys Rev B, Volume 37, Number 2的论文Calculated thermal Properties of Metals。不知道是否是注意到了Debye模型中对弹性常数的各向同性近似,作者只在文章中计算了与各向同性最相近的立方结构的金属单质(立方体系中有三个相互独立的弹性常数C11,C12和C44)。后来在声子色散谱的计算大量普及之前,也有不少人结合LMTO、LCAO等计算方法,配合Debye模型计算热力学性能的。至于现在,基本主流都是使用声子色散谱+QHA的方法了,在Quantum-ESPRESSO中,甚至给出了三阶非谐波的计算(d3.x)。 另外,由于忽略了声子的计算,也就同时忽略了动力学稳定性的检验,比如虚频的问题。从原始公式可以知道,吉布斯函数中的零点能和振动自由能是需要对声子进行积分的,而虚频的存在则会让公式失去计算意义。但是Debye模型则可以“overcome”这个问题,在我个人看来,这就好像比较ln(-5)和ln(-2)的大小,使用ln(a)=0.5*2ln(a)=0.5*ln(a^2)然后得到ln(-5)>ln(-2)一样不靠谱~ 至于E-V的取值,由于EOS对参数非常敏感,所以取值的密度和广度都对最终结果有着非常巨大的影响,如果是为了拟合已有的实验数据或者QHA计算数据,还是比较容易多快好省的做到的。作者使用自己的Gibbs2,在Phys. Rev. B, 84, 024109 (2011)上也发表了一篇文章。不过从我个人观察的来看,除非原创性的,否则比较少见使用该方法的高水平文章。 总之,这样的方法总的来说还是比较考验人的~当然,如果作为对实验的粗略预测,还是有不错的应用的。 最后一说的是,Debye模型一般不被计算领域的人承认为第一性原理方法的。 再补充个第一版的Gibbs,这样就从拟合到计算齐活了~ 为照顾部分Windows用户,特此推出编译好的Windows版Gibbs v1.0程序,但是仅限于64-bit的Windows用户使用。 |

2楼2013-12-01 21:59:02
4楼2013-12-02 20:16:37
5楼2013-12-02 20:17:50












回复此楼
LS的抄得真爽……这不是我写的原文么……