24小时热门版块排行榜    

查看: 509  |  回复: 0

慕盛学

银虫 (小有名气)

[交流] 陈祖培篡改世界卫生组织意图又一例

(《陈祖培等欺上瞒下100例》之26)

1994年推行强制全民补碘后,有很多人提出质疑,强调中国不应该强制全民补碘。2002年陈祖培在人民政协报公开解释了这个问题,其中有很多错误,这里仅谈陈祖培篡改世界卫生组织意图一案。

【证人】天津医科大学天津市内分泌研究所陈祖培

【证据来源】人民政协报/2002年/08月/07日/第B03版《为什么要搞全民食盐加碘》

【证据】“碘营养正常地区的人群服用碘盐以后也是安全的。国际控制IDD理事会在它的声明中强调:/碘盐中的碘量对于碘摄入量已经充足的人群来讲,不会带来医学上的麻烦,我们推荐:所有缺碘国家都要实施全民食盐加碘。联合国世界卫生组织在1994年的声明中指出:“全民食盐加碘是消除IDD的主要公共卫生手段。“对全球处于IDD危害和缺碘状态的15亿多人口来讲,他们从全民食盐加碘中所带来的益处,与少数人因摄碘过多而造成的危险相比是不可同日而语的”

一、碘营养正常地区的人群服用碘盐以后也是安全的吗?

陈祖培作为著名医学专家,是懂得任何营养素都不能缺少也不能过量的,如果缺少了或者过量了对人体健康都有不利影响。这是任何影响专家应该知道的常识。但是陈祖培等人为了全面完成让 中国强制全民补碘的任务,愚蠢地迫不及待的提出过量补碘无害的谬论。并且搬出“国际控制IDD理事会在它的声明中强调:/碘盐中的碘量对于碘摄入量已经充足的人群来讲,不会带来医学上的麻烦,我们推荐:所有缺碘国家都要实施全民食盐加碘”。 国际控制IDD理事会的这个声明是没有任何理论和实践证据的。

二、公开篡改世界卫生组织原意

世界卫生组织在1994年的声明中指出:“全民食盐加碘是消除IDD的主要公共卫生手段。“对全球处于IDD危害和缺碘状态的15亿多人口来讲,他们从全民食盐加碘中所带来的益处,与少数人因摄碘过多而造成的危险相比是不可同日而语的”,但世界卫生组织的这句话明显是有前提,有目标的,这个前提和目标就是“对全球处于IDD危害和缺碘状态的15亿多人口来讲”,而不是对全世界当时56.3亿人说的。

中国当时是要求强制全民补碘,中国当时是12亿人,陈祖培要求中国12亿人都补碘,引发质疑声不断。陈祖培为了压制不同意见,拿出世界卫生组织的这句话欺骗中国人民,只强调“他们从全民食盐加碘中所带来的益处,与少数人因摄碘过多而造成的危险相比是不可同日而语的”,而不同世界卫生组织强调的只是在病区,在全世界的15亿人口的病区实行全民补碘
回复此楼
为保证食品安而全奋斗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 慕盛学 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见