应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » cover lette r问题
81/1返回列表
查看: 2114  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

herring1984

木虫 (小有名气)

[求助] cover lette r问题 已有1人参与

各位虫友：
       在回复审稿人意见和主编意见遇到审稿人间或者主编的意见相同或类似时，可以把直接对一个人的回复，复制粘贴到对另一个人的回复么？谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
南怀瑾大师，一路走好！
1楼 2013-11-30 10:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小林明日香

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
herring1984: 金币+2, ★有帮助 2013-11-30 11:48:49
对于审稿人意见的回复，一般是直接送到期刊编辑部主编或者助理编辑的手里，再由他们向审稿人反馈。所以论文修改的时候根据审稿人意见逐一回答，然后提交给期刊编辑部就可以了。
赞一下 回复此楼
2楼2013-11-30 11:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxc0378

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以，你可以稍微说一下同上一类的措辞

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-11-30 11:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herring1984

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 小林明日香 at 2013-11-30 11:00:36
对于审稿人意见的回复，一般是直接送到期刊编辑部主编或者助理编辑的手里，再由他们向审稿人反馈。所以论文修改的时候根据审稿人意见逐一回答，然后提交给期刊编辑部就可以了。

我想问的是，如果两个审稿人的问题类似或者相同，能不能直接用同样的内容来回复这两个审稿人。
赞一下 回复此楼
南怀瑾大师，一路走好！
4楼2013-11-30 11:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
最好不要完全相同，虽然问题雷同。
赞一下 回复此楼
5楼2013-11-30 12:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yungwoo

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
前段时间有篇论文的审稿人连续在孔隙结构方面对我发问，最后我就总结了下，找出一个他对孔隙结构比较普遍的问题重点回答了下，其他问题只是简单说了下
赞一下 回复此楼
6楼2013-11-30 13:12:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
最好不要完全相同，虽然问题雷同，一般是对资历高的应认真些，同时写到对较低的是如何回复的！
赞一下 回复此楼
？
7楼2013-11-30 13:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaqisa

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

我一般是这么做的，第一处把问题回答清楚，第二处说两个审稿人都提出了这个问题，然后简单回答即可，两个审稿人都是可以看到对方的问题和你的回答的，完全一样也没必要。
不过这都不重要，关键是你把问题回答清楚了，审稿人关心的是这个。
赞一下 回复此楼
爱猫爱科研，勇于做个大笨蛋，不怕批评不怕失败。
8楼2014-01-10 09:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 herring1984 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 35/1750 2026-08-12 14:38 by sdfapple719
[基金申请] 长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急 +3 gltch 2026-08-12 3/150 2026-08-12 13:25 by dcqxinyang
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭