24小时热门版块排行榜    

查看: 1766  |  回复: 10

weiwei1983

木虫 (著名写手)

铁杆木虫

[交流] Science 报道:China’s Publication Bazaar 已有10人参与

Science 报道:China’s Publication Bazaar
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Science-2013-Hvistendahl-1035-9.pdf
  • 2013-11-29 07:46:28, 448.29 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

加油!加油!加油小笨牛!加油小木虫!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖


[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-11-29 08:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingki

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多中小院校的事实,发一篇sci给上万。其实就是一种市场交易
飞越无限
3楼2013-11-29 08:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,都是SCI惹的祸。
4楼2013-11-29 08:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuaiqiu

铁杆木虫 (知名作家)

Prof.


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说白了,中国的科研评价体制和职称评定体制就是有问题的,过分看重论文质量,特别是SCI收录和EI收录
加油!
5楼2013-11-29 09:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdbyxr

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评价体系有问题!  发那么多SCI有什么用? 是管理阶层用来钳制知识分子的紧箍咒!浪费国家资源
你什么时候放下,什么时候就没有烦恼。人生在世无非是让别人笑笑,偶尔笑笑别人。
6楼2013-11-29 09:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanzhijian

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今天才发表的,LZ很牛啊!
If not now? When? If not me? Who?
7楼2013-11-29 14:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjc12345678

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是SCI、EI惹的祸
8楼2013-11-29 14:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)

哎,虽然国内很多是这样的,但是被公开揭示在全世界面前,总感觉心里不舒服,这次又让国外的人对我们各种猜测,肯定又觉得中国人发文章就是冲着钱来的,整体而言science上这类文章对整个中国科研圈的负面国际影响很大
9楼2013-11-29 14:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖


[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2013-11-30 09:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weiwei1983 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见