| 查看: 3580 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
liji3b109新虫 (小有名气)
|
[求助]
这种拒稿理由，应该申诉吗？
|
|
|
2013年9月11日，投稿到Polymer上，等到11月26号被拒稿了。 两个审稿人意见如下： 第一个审稿人提了4条意见，都比较具体、仔细，基本上都是论文中出现的小错误等等，建议修改后接收。 第二个审稿人基本上说了很简单的几句话就把我拒了，基本上内容是这样的 “This paper reports a new way to XXX. However, before commenting the novelty, this reviewer does not satisfy the quality of manuscript preparation. There are many language problems and also the manuscript needs considerable reorganization. Moreover, the manuscript failed to introduce and discuss that how the IL molecules generated imprinted molecular cavities along the bead surface. Thus this reviewer does not give positive suggestion to Polymer at the present status”。 感觉第二个审稿人基本上就没仔细看我的文章。 所以韩大编辑果断把我给拒掉了，这种情况我应该申诉吗？大家都给点意见好吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
liji3b109
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1050.9
- 散金: 5
- 红花: 3
- 帖子: 162
- 在线: 86.5小时
- 虫号: 1770527
- 注册: 2012-04-21
- 专业: 材料物理化学
11楼2013-12-02 13:11:09
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liji3b109: 金币+5 2013-12-02 13:13:31
感谢参与，应助指数 +1
liji3b109: 金币+5 2013-12-02 13:13:31
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-11-28 17:52:26
Sarafiel 
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4545.5
- 散金: 60
- 红花: 16
- 帖子: 518
- 在线: 102.3小时
- 虫号: 2832738
- 注册: 2013-11-28
- 专业: 自动化
3楼2013-11-28 18:10:30
绍敏郡主
木虫 (著名写手)
- 应助: 289 (大学生)
- 金币: 1251.1
- 散金: 2196
- 红花: 41
- 帖子: 1575
- 在线: 1866.7小时
- 虫号: 2611526
- 注册: 2013-08-22
- 专业: 原子和分子物理
4楼2013-11-28 18:23:00
