24小时热门版块排行榜    

查看: 2826  |  回复: 8

yongduotao

银虫 (初入文坛)

[求助] 表面活性剂发泡力

请教一下一般工业级表面活性剂原料泡沫性能测试浓度时多少? 在CMC以上?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TXJ2013

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2013-11-29 08:00:02
yongduotao(zhoupeng87代发): 金币+1, 代发 2013-12-02 08:04:28
每一种表面活性剂的发泡性能都不同,泡沫稳定性也不一样
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
2楼2013-11-28 15:08:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcg_1206

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2013-11-29 08:00:12
yongduotao(zhoupeng87代发): 金币+1, 代发 2013-12-02 08:04:35
引用回帖:
2楼: Originally posted by TXJ2013 at 2013-11-28 15:08:19
每一种表面活性剂的发泡性能都不同,泡沫稳定性也不一样

一般都要超过CMC.特别是要求稳泡时,你用于什么领域呢

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-11-28 16:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhwhxi

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2013-11-29 08:00:19
yongduotao(zhoupeng87代发): 金币+1, 代发 2013-12-02 08:04:40
具体到某种表面活性剂,你可以查阅该种原料的检验标准。(包括国标或者企标)
认认真真做事,踏踏实实做人
4楼2013-11-28 20:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

都都7961

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2013-11-30 07:51:05
yongduotao(zhoupeng87代发): 金币+1, 代发 2013-12-02 08:04:48
按照工作浓度测试或者产品TDS中规定浓度测定
5楼2013-11-29 22:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxd1717

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2013-11-30 07:51:11
yongduotao(zhoupeng87代发): 金币+1, 代发 2013-12-02 08:04:56
肯定在cmc以上
具体气泡能力,不同的saa,气泡能力不同
6楼2013-11-29 23:26:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汐蓝溪谷

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


udarling: 金币+1, 鼓励交流,欢迎常来! 2013-12-01 19:33:20
zhoupeng87: 应助指数+1 2013-12-02 08:05:08
CMC附近,那样泡沫发泡能力最大,如果要稳定性的话,再往上加
不管走什么样的路,都要回头看看这一路的风景
7楼2013-12-01 14:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

delightxy

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 汐蓝溪谷 at 2013-12-01 14:29:59
CMC附近,那样泡沫发泡能力最大,如果要稳定性的话,再往上加

请问你们说的 CMC是什么?我是刚入门的菜鸟
金品质,立天下。世界肿么了?
8楼2013-12-03 15:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汐蓝溪谷

木虫 (著名写手)

临界胶束浓度
不管走什么样的路,都要回头看看这一路的风景
9楼2013-12-11 09:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yongduotao 的主题更新
信息提示
请填处理意见