应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 我能弱弱的说一句，审稿专家写错单词了么？
51/1返回列表
查看: 904  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

西西唯一

新虫 (小有名气)

[交流] 我能弱弱的说一句，审稿专家写错单词了么？

原文是这样的
more studies are needed to extend other compounds in this method
专家要求改写成
more studies are needed to INDLUDE other compounds in this method

我看了半天 觉得他写的单词应该是个 include吧？
哪位大神给看看 是吧？
总觉得审稿专家非常认真，我收到很多审稿人的意见，从来没有写错单词，甚至是数字和单位以及小数点的，所以不敢轻易认为专家写错单词了

真心求解~~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-11-27 22:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)
★
西西唯一(金币+1): 谢谢参与
include他写错了，这很正常

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2013-11-27 22:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

船遇

至尊木虫 (著名写手)
★
西西唯一(金币+1): 谢谢参与
小僧认为这个‘include'没有用错啊，就是要在这种”方法“下研究更多的“物质”。
赞一下 回复此楼
9楼2013-11-27 23:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guji9219

木虫 (正式写手)
★
西西唯一(金币+1): 谢谢参与
、、

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
10楼2013-11-27 23:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoshenke

木虫 (正式写手)
★
西西唯一(金币+1): 谢谢参与
顶起

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
11楼2013-11-28 00:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
lvshidong7楼
2013-11-27 22:57   回复  
西西唯一(金币+1): 谢谢参与
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭