| 查看: 162 | 回复: 1 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
以化学方面的背景,怎样在信息材料上有所发展
|
||
|
谢谢你的信任。 上次写了一大段没保存。 老实说你的这个问题比较大,像是大牛要谈论的问题,不过你既然问我,不妨谈谈个人的想法,不一定正确。就我而言,材料器件都在做,并且材料方面往往相对容易,特别是发文章什么的。器件则更费事,往往有费力不讨好之虞,就是做好非常不易,即便做出来也并不一定比国外的Group更好。不过,要真正干实事,做器件是必不可少的,因为材料、文章相对都是虚的。 化学与材料、物理有着天然的紧密联系。并且由于思维方式的不同,化学背景搞物理和物理背景搞化学都特别容易碰出创新的火花。因为学科的交叉与融合更容易拓宽知识面,比如你想做电子材料,必然会补充电子和物理相关知识。 具体而言,我个人觉得化学背景的人做纳米电子材料是最为可行的。因为这样可以跟化学结合得更好,也更容易发挥自己的专业优势。事实上,目前许多纳米电子材料如场发射材料、热电材料等通过化学手段制备是相当有效的方法,往往比采用物理方法更有优势。比如南京大学的胡征教授原本是物理背景的现在化学系,采用化学方法合成了一系列的新颖的纳米结构并研究起电学性质,取得不错的成果。当然,以化学背景做物理和电子材料更是不乏其人。 当然,我只是说纳米材料是化学背景的人最容易上手的,做其它方向同样可以发挥优势,取得好的成绩。 老实说我非常感动还有你这样对“研究”感兴趣的人。因为目前我的研究生中已经很少有这样的人了,大家都忙着混毕业,学电路,去公司赚钱。也许我们学校毕业生工作太好找了,做研究显然不如去大公司来钱。而工科背景的人多是实用主义,本来就没多少人愿意做研究。真希望愿意踏踏实实做研究的人多一点再多一点。 |
» 猜你喜欢
最失望的一年
已经有7人回复
推荐一本书
已经有16人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有23人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有20人回复
26申博
已经有3人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2007-12-25 16:24:24














回复此楼
